Решение № 2-4534/2024 2-572/2025 2-572/2025(2-4534/2024;)~М-3499/2024 М-3499/2024 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-4534/2024

Дело №2-572/2025

24RS0028-01-2024-005995-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика КГБУ «Усольское лесничество» ФИО2,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, нотариусу Минусинского нотариального округа ФИО5, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу Минусинского нотариального округа ФИО5, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений. Свои требования мотивировала тем, что в 2019 году истцу и ее несовершеннолетним детям на основании постановления администрации Минусинского района Красноярского края в общую долевую собственность выделен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с необходимостью заготовки круглого леса для строительства жилого дома на указанном выше земельном участке, 15 октября 2020 года у нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО5 истец выдала на имя ответчика ФИО4 доверенность, согласно которой уполномочила последнего от ее имени заключать договоры купли-продажи лесных насаждений, осуществлять заготовку и вывоз древесины, по окончании рубки древесины сдать лесосеку по акту лесничеству. По устной договоренности между истцом и ответчиком ФИО4, условия о стоимости услуг последнего и сроках поставки древесины ФИО3 будет определено по окончанию заготовки древесины. Однако, после выдачи нотариальной доверенности на свое имя, ответчик ФИО4 на связь с истцом не выходил, о том, что от ее имени заключен договор купли-продажи лесных насаждений, она не знала, каких-либо требований о передаче денежных средств по данному договору купли-продажи ответчик истцу не предъявлял. Впоследствии, в марте 2024 года истцу в связи с рассмотрением дела Минусинским городским судом Красноярского края стало известно о том, что КГКУ «Лесная охрана» обратилась к ней с исковым заявлением о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, в виде очистки мест рубок от порубочных остатков на площади 0,33 га по адресу: <данные изъяты> Согласно материалам гражданского дела, ответчик ФИО4 на основании вышеуказанной доверенности с КГБУ «Усольское лесничество» от имени истца оформил договор купли-продажи лесных насаждений №589 от 09 ноября 2020 года, согласно условиям которого, заготовил 174,0 куб.м. деловой древесины на площади 96,0 га по адресу: <данные изъяты> Истец полагает, что поскольку ФИО4 с 08 октября 2021 года по октябрь 2024 года свои обязательства по передаче ФИО3 заготовленного леса, после заготовки леса по очистке деляны от порубочных остатков не исполнил, ответчик ввел истца в заблуждение относительно выдаваемой ему доверенности как односторонней сделки, ее условиях, предмете, других обстоятельствах, влияющих на решение истца о выдаче ФИО4 доверенности. Выдавая нотариальную доверенность, истец не могла предполагать, что ФИО4 не имел намерение исполнять свои обязательства по передаче заготовленного леса в собственность ФИО3 В связи с чем, истец просит суд признать недействительной доверенность №<данные изъяты> от 15 октября 2020 года, удостоверенную нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО5, зарегистрированную в реестре <данные изъяты> признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений №589 от 09 ноября 2020 года, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО4, действовавшим в интересах ФИО3 на основании доверенности №<данные изъяты> от 15 октября 2020 года.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, обеспечила явку своего представителя по доверенности – ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика КГБУ «Усольское лесничество» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении иска, дополнительного суду пояснила, что доверенность и договор купли-продажи являются действительными, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик нотариус Минусинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, письменным заявлением просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4, представители третьих лиц КГКУ «Лесная охрана», Администрации Минусинского района Красноярского края, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, третьи лица ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3, не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика КГБУ «Усольское лесничество», изучив письменные позиции участников процесса по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу положений ч.2 ст.179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

При этом, как предусмотрено положениями ч.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЛК РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Вышеуказанные положения закона предусматривают гарантию всем без исключения гражданам право купить в свою частную собственность такой природный ресурс как лесные насаждения, в том числе для индивидуального жилищного строительства, ремонта дома, отопления жилого дома. Основным условием приобретения данного ресурса является его приобретение для личных нужд.

Как следует из положений ч.4,5 ст.30 ЛК РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

При этом, законодатель оставил открытым перечень собственных нужд граждан, по которым последние имеют право осуществлять заготовку древесины, в связи с чем, к собственным нуждам граждан в данном случае могут быть отнесены любые, в том числе семейные, бытовые, личные и иные нужды, не связанные с осуществлением коммерческой деятельности.

Согласно положениям ст.71 Конституции РФ, гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

В соответствии со ст.72 Конституции РФ, лесное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом, ч.2, 5 ст.76 Конституции РФ установлено, что по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. При этом законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые по предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Как следует из п.п.60 п.2 ст.26.3 ФЗ от 06 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (действующего на момент спорных правоотношений – договора купли-продажи лесных насаждений от 09 ноября 2020 года), к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета) относится утверждение порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, нормативно-правового регулирования отдельных вопросов в области лесных отношений, осуществления полномочий собственников лесных участков в пределах, установленных лесным законодательством.

Положениями ч.4 ст.77 ЛК РФ установлено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, субъект Российской Федерации вправе устанавливать порядок заключения договора купли-продажи древесины в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Как следует из Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 г. N 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», заготовка гражданами древесины для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Приложением №1 к настоящему Закону установлен порядок заготовки древесины.

Приложением №2 к настоящему Закону утверждены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд: один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего - 150 куб. м, на строительство жилого дома, 25 куб. м для строительства хозяйственных построек, один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающего 25 куб. м для ремонта жилого дома, расположенных на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; ежегодно на семью или одиноко проживающего гражданина 20 куб. м, для отопления жилого дома, расположенного на территории края (при отсутствии централизованного отопления).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2020 года ФИО3 выдала на имя ФИО4 доверенность <данные изъяты>, удостоверенную нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО5

Как следует из текста нотариальной доверенности <данные изъяты> от 15 октября 2020 года, ФИО3 уполномочила ФИО4 заключать, подписывать и получать от ее имени договоры подряда и договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, расположенных на территории Красноярского края, совершать все действия, связанные с оформлением, заключением и расторжением договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, подавать от ее имени любые заявления, справки и другие документы, осматривать продаваемые лесные насаждения до заключения договора купли-продажи лесных насаждений от ее имени, знакомиться с их материально-денежной оценкой и другой документацией, относящейся к продаваемым лесным насаждениям (далее - документация), осуществлять заготовку древесины, от ее имени получать лесные насаждения по акту передачи лесных насаждений, осуществлять вывозку лесных насаждений в объемах и сроках установленных договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с лесного участка, производить работы по очистке лесного участка после заготовки леса, по окончанию работы сдавать лесосеку, лесничеству в порядке предусмотренном законом, предоставлять в лесничество отчет об использовании лесов по установленной форме, представлять ее интересы в Министерстве лесной отрасли Красноярского края и других организациях, с правом подписи от ее имени всей необходимой документации, расписывать за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Указанная доверенность выдана сроком на три года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

При этом, согласно тексту оспариваемой доверенности, содержание доверенности прочитано лично ФИО3 и зачитана нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО5 ФИО3, как участник сделки, понимает разъяснения нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки, условия сделки соответствуют ее действительным намерениям, информация, установленная нотариусом со слов ФИО3, внесена в текст сделки верно. Кроме того, ФИО3 выдала ответчику ФИО4 нотариально заверенную копию своего паспорта.

03 марта 2020 года ответчик ФИО4, действуя от имени ФИО3 на основании вышеуказанной доверенности от 15 октября 2020 года, обратился в Администрацию Минусинского района Красноярского края с уведомлением о планируемом строительстве ФИО3 объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

11 марта 2020 года Администрацией Минусинского района Красноярского края рассмотрено вышеуказанное уведомление ФИО3, принято решение о соответствии указанных в уведомлении от 03 марта 2020 года планируемых строительстве объекта индивидуального жилищного строительства и допустимости размещения объекта индивидуального строительства на земельном участке.

Вместе с тем, 23 октября 2020 года КГБУ «Минусинское лесничество» уведомила ФИО3 об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений в связи с отсутствием в период рассмотрения заявления в указанном заявителем лесничестве (лесопарке) лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд, соответствующих требуемым объемам и качественным характеристикам, указанным в заявлении.

В связи с чем, 27 октября 2020 года ответчик ФИО4 обратился в КГБУ «Усольское лесничество» с заявлением о заключении с ФИО3 договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд с целью строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства в размере 150 куб.м. и 24 куб.м. соответственно, а всего 174 куб.м.

Согласно п.7 заявления, к заявлению приложены: копия уведомления о соответствии планируемого строительства объекта индивидуального жилищного строительства и допустимости размещения объекта индивидуального строительства на земельном участке; копии документов, подтверждающих право собственности заявителя на земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства; нотариально заверенную доверенность, подтверждающую полномочия представителя заявителя; нотариально заверенную копию паспорта ФИО3

Впоследствии, 09 ноября 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице и.о. руководителя КГБУ «Усольское лесничество» ФИО11 (продавец) с одной стороны и ФИО3 (покупатель) в лице представителя по доверенности <данные изъяты> от 15 октября 2020 года ФИО4 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №589.

Как следует из п.1 договора, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее – лесные насаждения), в собственность покупателю для заготовки древесины, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора.

Пунктом №2 договора установлен адрес лесных насаждений: <данные изъяты>

Согласно п.7,8 договора, сроки и условия вывоза древесины: вывозка древесины осуществляется одномоментно с ее заготовкой в срок до 08 октября 2021 года. Очистка лесосеки от порубочных осуществляется одномоментно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки: с 09 ноября 2020 года по 08 октября 2021 года.

В силу раздела III настоящего договора, плата по настоящему договору составляет 11.256 руб. В течение трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора покупатель вносит установленную настоящим договором плату в полном объеме. Плата по настоящему договору вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с платежными реквизитами, указанными в разделе IX настоящего договора.

Как следует из п.13 договора, продавец обязан передать покупателю лесные насаждения по акту приема-передачи лесных насаждений в течение пяти рабочих дней после поступления оплаты по настоящему договору на счет продавца.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что покупатель обязан внести плату в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно представленной в материалы дела копии вышеуказанного договора, последний и приложения к нему (характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке; схема расположения лесных насаждений; расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений; акт приема-передачи лесных насаждений от 10.11.2020 года) подписаны представителем ФИО3 по доверенности – ФИО4, доказательств обратно суду не представлено.

10 ноября 2020 года ФИО4 от имени ФИО3 на основании ранее выданной нотариальной доверенности на его имя произвел оплату по вышеуказанному договору купли-продажи в полном объеме в сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от 10 ноября 2020 года.

Согласно ст.3 Закона Красноярского края от 14.02.2007 N 21-5820 "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений" порядок заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается Губернатором края.

Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 N 60-уг утвержден Порядок заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного Порядка, заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, за исключением лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, производится краевыми государственными учреждениями, уполномоченными в области лесных отношений.

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, за исключением лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений (далее - заявление), составленное по форме, установленной в приложении к Порядку, и документы, указанные в пунктах 5, 5.1 Порядка, представляются в письменной форме гражданином (далее - заявитель) или его представителем лично либо направляются по почте в уполномоченную организацию по месту нахождения объекта использования древесины, а для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности, - в орган местного самоуправления. Уполномоченной организацией по месту нахождения объекта использования древесины является уполномоченная организация в границах муниципального образования Красноярского края, на территории которого расположен земельный участок, на котором заявителем планируется строительство жилого дома или хозяйственных построек из заготовленной древесины, либо жилой дом или жилое помещение в деревянном многоквартирном жилом доме, ремонт которых из заготовленной древесины предполагается осуществить, либо жилой дом или жилое помещение в многоквартирном жилом доме, на отопление которых предполагается использовать заготовленную древесину.

Согласно абз. 1 пунктов 5 и 5.1 Порядка заявитель или его представитель прикладывает к заявлению копии документов, подтверждающих право собственности (иное право, предусмотренное законодательством Российской Федерации) заявителя на земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, на котором предполагается осуществление строительства жилого дома или хозяйственных построек или ремонта жилого дома, либо на земельный участок, расположенный на территории Красноярского края, на котором предполагается осуществление ремонта жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме (представляются в случае, если заявление подается с целью строительства жилого дома, хозяйственных построек, ремонта жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, либо ремонта жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме, расположенном на территории Красноярского края, и при этом право на земельный участок не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости).

Заявитель или его представитель вправе по собственной инициативе приложить к заявлению копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке или копию разрешения на строительство (представляется в случае, если заявление подается с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края).

Таким образом, проверив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, порядок заключения оспариваемого договора купли-продажи и определенные для ФИО3 нормативы заготовки древесины соответствуют установленным порядку и нормативам в приложениях № 1 и № 2 к Закону Красноярского края от 14 февраля 2007 г. N 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений».

Разрешая требования истца о признании договора купли-продажи лесных насаждений №598 от 09 ноября 2020 года недействительным, суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается намерение ФИО3 заключить договор купли-продажи лесных насаждений, о чем свидетельствует нотариально выданная на имя ФИО4 доверенность на совершение сделки от ее имени. При этом, у ответчика КГБУ «Усольское лесничество» отсутствовали основания для отказа в заключении договора, поскольку все необходимые документы для его заключения были представлены, оснований сомневаться в действительности сделки и в недобросовестности действий стороны сделки у КГБУ «Усольское лесничество» не имелось.

Доводы стороны истца о том, что ФИО4 ввел ее в заблуждение относительно выдаваемой ему доверенности как односторонней сделки, ее условиях, предмете, других обстоятельствах, являются необоснованными. Так, в материалы дела представлены вышеуказанные доказательства, в том числе нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО4, которой ФИО3 наделила его полномочиями представлять ее интересы в КГБУ «Усольское лесничество» по вопросу оформления и приобретения в собственность лесных насаждений для строительства жилого дома, хозяйственных построек, на любом земельном участке, заключения с ней договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в соответствии с Законом Красноярского края от 14.02.2007 N 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 N 60-уг «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», для чего предоставила ФИО4 все права, которые предоставлены вышеуказанными нормативными актами, в том числе право подать от ее имени соответствующее заявление в КГБУ «Усольское лесничество» и иные, перечисленные в указанной доверенности полномочия. Доверенность выдана ФИО12 сроком на три года, ФИО3 в присутствии нотариуса подтвердила, что понимает правовые последствия выдачи доверенности, а также, что условия сделки соответствуют ее действительным намерениям.

Кроме того, суд также учитывается тот факт, что о наличии намерений заключить договор купли-продажи лесных насаждений подтверждается, в том числе, представленной стороной истца копией заявления в ОП №3 МУ МВД России Красноярское о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности, согласно которому между ФИО3 и ФИО4 в октябре 2020 года состоялась договоренность о заготовке круглого леса для строительства дома и хозяйственных построек, именно с этой целью ФИО3 была выдана на имя ФИО4 нотариальная доверенность от 15 октября 2020 года. Оформляя указанную доверенность, ФИО3 полагала, что после того, как документы на лес будут оформлены, а также лесные насаждения будут последним вырублены, ФИО4 сообщит ей об этом и она сможет получить заготовленную древесину для строительства жилого дома.

Кроме того, доказательств того, что в настоящее время выданная на имя ФИО4 нотариальная доверенность в установленном законом порядке отозвана, сторона истца вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представила.

В связи с чем, судом учитывается, что на момент вырубки вышеуказанных лесных насаждений, спорная нотариальная доверенность от 15 октября 2020 года, выданная ФИО3 на имя ФИО4 не отменена, доказательств того, что истец уведомила КГБУ «Усольское лесничество» о том, что указанная доверенность недействительна или отменена, материалы дела не содержат.

Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое объективное подтверждение факт наличия у ФИО3 намерений заключить договор купли-продажи лесных насаждений с целью строительства жилого дома и хозяйственных построек на своем земельном участке, о чем свидетельствует нотариально выданная ФИО4 доверенность на совершение сделки от ее имени, которая на момент заключения договора отозвана не была. Принимая во внимание, что у КГБУ «Усольское лесничество» отсутствовали основания для отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, как и отсутствовали основания сомневаться в действительности сделки, так как оплата по договору была произведена в установленные сроки и в установленном договором размере, представлены необходимые для заключения договора документы, а также с учетом того, что вырубка предоставленных по договору лесных насаждений фактически осуществлена, лесные насаждения были приобретены ФИО3 для собственных нужд, что исключает признание, как оспариваемого договора, так и доверенности недействительными.

Доказательств тому, что сделка была заключена вследствие обмана, истицей не представлено, из доверенности следует, что содержание доверенности прочитано лично ФИО3 и зачитано нотариусом вслух, ФИО3, как участник сделки, понимала разъяснения нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки, условия сделки соответствовали намерениям ФИО3

Доводы истца о том, что при оформлении нотариальной доверенности нотариусом не было отдельно указано на то, что истец действует и в интересах своих детей, суд не может принять во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм семейного законодательства РФ, поскольку п.1 ст.64 СК РФ предусмотрено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительной доверенности №<данные изъяты> от 15 октября 2020 года, удостоверенную нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО5, зарегистрированной в реестре <данные изъяты> недействительным договора купли-продажи лесных насаждений №589 от 09 ноября 2020 года, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО4, действовавшим в интересах ФИО3 на основании доверенности №<данные изъяты> от 15 октября 2020 года.

Рассматривая ходатайство ответчика КГБУ «Усольское лесничество» о пропуске срока исковой давности, применении последствий пропуска исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Честью 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из п.23 договора купли-продажи лесных насаждений от 09 ноября 2020 года, срок действия договора устанавливается с 09 ноября 2020 года по 08 октября 2021 года.

Таким образом, суд полагает, что истец при должной осмотрительности, зная о том, что на имя ФИО4 последней выдана доверенность от 15 октября 2020 года сроком на три года, имея в наличии сведения о контактах и месте жительстве ФИО4, а также местонахождении и контактах лесничества, могла и должна была узнать об обстоятельствах, положенных в основании иска, который подан только 29 октября 2024 года, то есть с пропуском годичного срока, что является самостоятельным основанием к отказу в иске. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, нотариусу Минусинского нотариального округа ФИО5, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2025 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева