Решение № 2-5076/2020 2-5076/2020~М-4864/2020 М-4864/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-5076/2020




Дело № 2-5076/2020

(УИД 03RS0003-01-2020-006686-47)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участие представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 09.12.2019г.,

истца ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5076/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обоснование искового заявления указали, с учетом уточнений к иску, что ФИО1 является родным сыном ФИО5, умершей 07.10.2012 года, в связи с чем заведено наследственное дело № года, что подтверждается справками нотариуса ФИО6

ФИО3, в интересах несовершеннолетней ФИО4 - внучки умершей ФИО5 и её родного сына - ФИО7, в связи с чем заведено наследственные дела № года и № года, что подтверждается справками врио нотариуса ФИО8 и справкой нотариуса ФИО9, соответственно.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Регистрационное удостоверение (дубликат) от 01.06.1993 года за № подтверждает право собственности на спорную квартиру за ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО10.

12.05.1993 года составлен договор между Хамитовой БагиейГадельяновной и Агентством по приватизации жилья Кировскогорайона г. Уфы, на основании которого, Администрация передаетФИО5 и членам ее семьи: Фархетдинову МаратуРифовичу, ФИО1 и ФИО12 ГадельянуМухаматзариповичу в совместную собственность занимаемую имиквартиру, находящуюся в г. Уфе, Кировском районе, <адрес> кв. №48 по <адрес>, общей площадью 68,87 кв.м., стоимостью 177603 рублей 14 копеек с оплатой разницы в стоимостях квартиры и бесплатно передаваемой площади, согласно оценочному акту от 11.05.1993 года.

Технический паспорт жилого помещения - <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, субъектами права устанавливает ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО10. Доля в праве " 1 ".

Таким образом, спорная квартира была передана в совместную собственность четырем членам семьи, которые на момент приватизации были зарегистрированы в спорной квартире.

Таким образом, фактически <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО5, ФИО7, ФИО1, 3арипову Гадельяну Мухаметзарипович, при равных долях, составляла бы долю каждого собственника в праве как ?.

ФИО10 скончался 01.03.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №. На момент смерти был зарегистрирован в спорной квартире совместно с ФИО5.

Родство ФИО10 и ФИО5 подтверждается следующими документами: Свидетельством о рождении на имя ФИО13 1-АО №, справкой о заключении брака № между ФИО14 и ФИО13, где после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия – ФИО15, справка № о расторжении брака между ФИО14 и ФИО16, справка о заключении брака № между ФИО17 и ФИО16.

Истцы относятся к наследникам первой очереди после смерти ФИО5.

Таким образом, после смерти ФИО10 его дочь ФИО5 фактически приняла наследство в виде 1/4 доли на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> инвентарным №, общей площадью 69,8 кв.м., и теперь доля ФИО5 стала составлять ?.

07.10.2012 года ФИО5 скончалась и наследниками по закону считаются ФИО1 и ФИО7 - дети умершей, между которыми и должна распределяться наследственная масса в виде 1/2 доли на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> инвентарным №, общей площадью 69,8 кв.м.

Таким образом, доли ФИО1 и ФИО7 должны составлять по 1/2 на спорную квартиру.

26.10.2017 года скончался ФИО7, его наследником по закону является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, истец просит суд, с учетом уточнений:

Определить по ? доли на <адрес>. 26 по <адрес> в г. Уфе за ФИО10, ФИО5, ФИО1, ФИО7

Признать за Фархетдиновым Айратом Рифовичвм 1/2долю в праве общей собственности на жилое помещение -<адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> инвентарным №, общей площадью 69,8 кв.м.

Признать за ФИО4, 03.04.2008года 1/2 долю в праве общей собственности на жилоепомещение - <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> инвентарным №, общей площадью 69,8 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, истец ФИО18, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, требования уточненного искового заявления поддержали в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфы, третьи лица нотариусы ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно общим правилам, установленным ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В свою очередь, частью 1 статьи 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что из Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 12.05.1993 г. № следует, что между Администрацией Кировского района г. Уфы и ФИО5, действующей от имени семьи, по их совместному соглашению, заключен данный договор. Администрация Кировского района г. Уфы передает, а ФИО5 получает в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи квартиру, находящуюся в г. Уфе, Кировском районе, <адрес>, общей площадью 67.77 кв.м., стоимостью 74 039 руб. 98 коп.

Согласно Договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 12.05.1993 г. №, квартира была передана в совместную собственность граждан: ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО17

Согласно регистрационному удостоверению от 01.06.1993 г. №№, выданному территориальным участком г. Уфы ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», собственниками квартиры указаны ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО10

Согласно Архивной выписке из Постановления администрации Кировского района г. Уфы № от 12.05.1993г. О передаче в собственность жилых квартир: <адрес>, площадью 66.0/46.7, стоимостью 177 603.14 руб. Собственники: ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО10.

Как следует из материалов дела, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 07.10.2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III – АР № от 22.11.2012г.

Согласно свидетельству о рождении серии III-АР № от 17.10.2012 г., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями в свидетельстве указаны: отец – ФИО15 Риф Хисамутдинович, мать – ФИО16.

Согласно свидетельству о рождении серии V-АР № от 26.05.1982 г., на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями в свидетельстве указаны: отец – ФИО15 Риф Хисамутдинович, мать – ФИО16.

Согласно свидетельству о рождении серии II-АР № от 16/04/2008 г., на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями в свидетельстве указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО3.

ФИО7 умер 26.10.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – АР №898429 от 27.10.2017г.

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО3 (по праву представления после смерти ФИО7, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5.

ФИО10 умер 01.03.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №.

Согласно Справке о рождении № от 29.03.2013г. архива Отдела ЗАГС Бураевского района Управления актов записи гражданского состояния РБ, имеется запись о рождении Зариповой Багии № от 23.07.1945г., дата рождения – 15 июля 1945 года, родители: отец – ФИО19, мать – ФИО20.

Согласно Справке о заключении брака №, между ФИО14 и ФИО13 заключен брак, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия - ФИО15.

ФИО10 умер 19.02.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV – ИВ от 01.03.1993 года.

Судом установлено, что, поскольку при приватизации квартиры доли сособственников определены не были, в силу ст. ст. 244, 245 ГК РФ, эти доли признаются равными, т.е. за ФИО10, ФИО5, ФИО1, ФИО7 следует признать право собственности по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный истцом порядок определения долей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, суд признает в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО10, ФИО5, ФИО1, ФИО7 по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Зинатуллина



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО г. Уфа РБ (подробнее)

Судьи дела:

Зинатуллина И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ