Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-696/2019

№2-696/2019


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г. Богучар 09 сентября 2019 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И.,

при секретаре Забудько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО«ФИО1» и ФИО4 (далее - Ответчик) заключен договор займа №(далее - Договор). По условиям Договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 7000, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно (п/п 2 Договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% процента в день (п/п 4 Договора). Сумма займа была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым | ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения Договора ответчиком сумма займа не погашена. Ответчик скрывается, на телефон не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО«ФИО1» и ООО "ФИО7" заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ООО ФИО8". ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "ФИО9" и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ФИО2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 12 Договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20% годовых. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 252129,34 руб., из которых 7000 рублей - задолженность по основному долгу; 151340 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 93789,34 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как согласно договору он должен был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ., то есть течение срока давности необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГ. Истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного времени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО«ФИО1» и ФИО4 (далее - Ответчик) заключен договор займа №(далее - Договор). По условиям Договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 7000, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно (п/п 2 Договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% процента в день (п/п 4 Договора). Сумма займа была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым | ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения Договора ответчиком сумма займа не погашена. Ответчик скрывается, на телефон не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО«ФИО1» и ООО ФИО10" заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ООО "ФИО11". ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "ФИО12" и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ФИО2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 12 Договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20% годовых. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Задолженность ответчика на 28.03.2019г. составляет 252129,34 руб., из которых 7000 рублей - задолженность по основному долгу; 151340 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 93789,34 рублей.

Ответчиком заявлено о применении последствий срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

П.1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №№ истек 25.04.2016г., то есть со следующего дня заимодавцу стало известно о нарушенном праве.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании суммы займа начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГг., а исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ - после истечения срока исковой давности.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании вышеизложенного суд, полагает, в удовлетворении заявленных

представителя ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа требований отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления представителя ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7000 рублей, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 2% в день за период с 11.04.2016г. по 28.03.2019г. в размере 151340 рублей, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 2% в день начиная с 29.03.2019г. по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за периоде с 11.04.2016г. по 28.03.2019г. в размере 4146,3 рублей, пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с 11.04.2016г. по 28.03.2019г. в размере 89643,04 рублей, сумму пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых, начиная с 29.03.2019г. по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 15000 рублей и расторжении договора займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Жилякова Г.И.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019г.