Постановление № 1-38/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020

УИД 26 RS 0034-01-2020-000216-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

с участием помощника прокурора Туркменского района Ли Е. А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Трухановой И. В., представившей удостоверение № и ордер № Н 175942 от ДД.ММ.ГГГГ АК <адрес>,

при секретаре Олейник Э. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и ходатайство дознавателя группы дознания Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП за незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года после исполнения вышеуказанного постановления суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст. ст. 11, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензия на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу ФИО4 спиртосодержащей пищевой продукции в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литров, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литров, содержащей в своем составе этиловый спирт крепостью 32,8 % об.

В судебном заседании дознаватель группы дознания Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Считает, что уголовное дело может быть прекращено, поскольку ФИО1 не судима, добровольно загладила причиненный преступлением вред.

Подозреваемая ФИО1 в совершении преступления свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Просила прекратить уголовное дело, согласна с прекращением уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник Труханова И. В. просила удовлетворить ходатайство дознавателя и прекратить уголовное дело, так как подозреваемая ФИО1 полностью загладила причиненный преступлением вред, ранее не судима, характеризуется положительно.

Прокурор Ли Е. А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение прокурора, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает необходимым указать, что подозрение ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно требованиям ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 72.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред, согласна с прекращением уголовного дела.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, которая не работает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: УФК по СК (Отдел МВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, КПП 262201001, р/с <***>, л/с <***>, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, Бик 040702001, ОКТМО 07656419, КБК 18811621010016000140.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф до 07 июля 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку зеленого цвета объемом 0,5 литров, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью, 15 бутылок водки «Хрустальный лед» объемом 0,5 литров каждая, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса; после уплаты судебного штрафа необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю Туркменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник постановления находится

в материалах уголовного дела 1-38/2020

Туркменского районного суда Ставропольского края.