Решение № 2-1274/2020 2-1274/2020~М-1160/2020 М-1160/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1274/2020

Дело № 2-1274/2020

(УИД 42RS0013-01-2020-001996-02)


Решение

Именем Российской

Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

помощнике судьи Савельевой Е.Г.,

при секретаре Андросовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

13 ноября 2020 года

гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ОАО «СОГАЗ» и «Газпромбанк» (ПАО) на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 года (в редакции от 9 октября 2012 года) был заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

Договор страхования вступает в силу с 12 марта 2014 года и действует до 24 час. 00 мин. 25 февраля 2032 года (п. 8.1 договора страхования).

Согласно п. 8.2 договора страхования, в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего).

Согласно п. 5.2.3 договора страхования, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 договора страхования, по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет 1 775 920 руб. 45 коп.

По информации, представленной выгодоприобретателем, - АО «Газпромбанк», по состоянию на 12 марта 2020 года (начало седьмого страхового периода), размер фактической задолженности ответчика по кредитному договору на дату начала периода страхования, увеличенная на 10 % (п. 3.2.1 договора страхования), составлял 1 520 069 руб. 89 коп.

Согласно п. 3.4 договора страхования, в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего договора.

Таким образом, размер страховой премии на седьмой период страхования (с 12 марта 2020 года по 11 марта 2021 года) составляет 1 672 руб. 08 коп. (1 520 069 руб. 89 коп. х 0,11 %).

Согласно п. 4.2.2 договора страхования, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования.

Учитывая изложенное, оплата за седьмой страховой взнос (с 12 марта 2020 года по 11 марта 2021 года) в размере 1 672 руб. 08 коп. должна была быть произведена ответчиком до 12 марта 2020 года. Однако указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 договора страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Если страховщиком в письменном форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Истец считает, что обязанность ответчика по уплате седьмого страхового взноса (за период с 12 марта 2020 года по 11 марта 2021 года), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено прекращение договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен седьмого страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № СГф/45-226 от 28 апреля 2020 года и соглашение о расторжении договора страхования от 29 апреля 2020 года. Документы были направлены по адресу, указанному в договоре, в заявлении на страхование (п.п. 5 списка № 10 внутренних почтовых отправлений). Указанное письмо получено ответчиком 2 июля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65000454040223.

Письмо с предложением о расторжении договора страхования по соглашению сторон оставлено ответчиком без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за седьмой период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем договор подлежит расторжению.

АО «СОГАЗ» предоставляло ответчику в период с 12 марта 2020 года по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

По состоянию на 30 июня 2020 года размер страховой премии за период с 12 марта 2020 года по 30 июня 2020 года (дата подачи иска) составляет 508 руб. 50 коп, исходя из расчета: 1 672 руб. 08 коп. (размер страховой премии за восьмой страховой период) / 366 дн. х 111 дн. (период с 12 марта 2020 года по 30 июня 2020 года).

Истец - АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком ФИО2, ОАО «СОГАЗ» и Газпромбанк (ОАО), и взыскать с ответчика ФИО2 страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 508 руб. 50 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «СОГАЗ» - не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 54).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель третьего лица - АО «Газпромбанк» - не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлялся судом (л.д. 51).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ). Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, АО «СОГАЗ» и «Газпромбанк» (АО) на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Договор страхования вступает в силу с 12 марта 2014 года и действует до 24 час. 00 мин. 25 февраля 2032 года (п.8.1 договора страхования) (л.д. 9-14).

Согласно п. 7.2.2 Правил страхования, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования. Указанную обязанность может выполнить также выгодоприобретатель, если это предусмотрено договором страхования.

Согласно п. 5.2.3 договора страхования, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период.

Согласно п. 3.2 договора страхования, по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости имущества, и на период страхования составляет 1 775 920 руб. 45 коп.

Согласно п. 3.4 договора страхования, в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего договора.

Согласно п. 4.2.1 договора страхования, страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 1 953 руб. 11 коп., и уплачивается не позднее 12 марта 2014 года.

Из справки, предоставленной АО «СОГАЗ», следует, что ответчик ФИО2 уплатил АО «СОГАЗ»:

за период 12 марта 2014 года по 11 марта 2015 года по квитанции ЕЕЕ 699133 от 12 марта 2014 года страховой взнос в размере 1 953 руб. 41 коп.;

за период с 12 марта 2015 года по 11 марта 2016 года платежным поручением № 1812 от 4 марта 2015 года – 1 918 руб. 15 коп.;

за период с 12 марта 2016 года по 11 марта 2017 года платежным поручением № 1412 от 9 марта 2016 года – 1 883 руб. 20 коп.;

за период с 12 марта 2017 года по 11 марта 2018 года платежным поручением № 991 от 13 марта 2017 года 1 836 руб. 76 коп.;

за период с 12 марта 2018 года по 11 марта 2019 года платежным поручением № 1129 от 21 марта 2018 года 1 788 руб.;

за период с 12 марта 2019 года по 11 марта 2020 года платежным поручением № 1131 от 24 апреля 2019 года 1 732 руб. 71 коп. (л.д. 23).

Согласно п. 4.2.2 договора страхования, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 9.1.5 договор страхования, вступивший в силу, прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождают страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д. 15-22).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, что в соответствии с п. 4.1 договора, взнос страхователем уплачивается ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования, оплата за седьмой страховой период (с 12 марта 2020 года по 11 марта 2021 года), страховой взнос в размере 1 672 руб. 08 коп. ответчиком ФИО2 должен был быть произведен до 12 марта 2020 года. Однако указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени, срок истек.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен седьмой очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № Сгф/45-226 от 28 апреля 2020 года и соглашение о прекращении договора страхования от 29 апреля 2020 года, а также уведомление о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. В уведомлении ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме 224 руб. 47 коп. за период с 12 марта 2020 года по 29 апреля 2020 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора страхования. Данное письмо было направлено ответчику ФИО2 по адресу, указанному страхователем в договоре страхования и заявлении на страхование: <адрес>. Указанное письмо 2 июля 2020 года почтовым отделением связи вручено адресату, что подтверждается списком № 10 внутренних почтовых отправление от 29 апреля 2020 года и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65000545040223 (л.д. 24, 25, 26, 27).

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что доказательств обращения ответчика ФИО2 к истцу - АО «СОГАЗ» с заявлением о прекращении договора или в силу предоставленного п. 9.1.3 права на отказ от договора, в материалах дела также не имеется. Истцом ответчику направлялось письмо-сопровождение (исх. № СГф45-226 от 28 апреля 2020 года) с приложением соглашения о расторжении договора, в котором страхователю предлагалось расторгнуть договор страхования с 30 апреля 2020 года. Однако указанное соглашение ответчиком не направлено.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 9.1.5 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Более того, суд полагает необходимым отметить, что ни законом, ни договором не предусмотрены основания для автоматического расторжения договора в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства доведения до истца ответчиком своего намерения прекратить договор страхования, отказаться от его исполнения, суд приходит к выводу том, что неуплата страховых взносов не влечет автоматического расторжения договора страхования в силу п. 9.1.5 договора и п. 6.6.5 Правил.

Из договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на каждом листе договора. Согласно п. 12.6 данного договора ответчику ФИО2 вручены Правила страхования при ипотечном кредитовании, которые является неотъемлемой частью настоящего договора.

Учитывая неуплату ответчиком ФИО2 очередного страхового взноса, что является существенным нарушением условий договора страхования, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по страховой премии в пользу АО «СОГАЗ» в размере 508 руб. 50 коп. и расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, АО «Страховое общество газовой промышленности» и АО «Газпромбанк».

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца - АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Акционерным обществом «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 508 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 13 ноября 2020 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1274/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области