Решение № 2А-629/2019 2А-629/2019~М-555/2019 М-555/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-629/2019

Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-629/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Торгашина И.М,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Потапова Д.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.03.2019 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


30 июля 2019 года в Бессоновский районный суд Пензенской области поступило административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил дополнить ФИО2 установленные решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 февраля 2017 года, увеличить количество явок до 4 (четырех) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что в связи с финансовыми трудностями не сможет приезжать в ОМВД России по Бессоновскому району четыре раза в месяц для регистрации.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст. 117, ч.4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; за совершение в период нахождения под административном надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07 декабря 2012 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 июля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22.00 до 6.00 часов); запрета выезда за пределы избранной для проживания или пребывания территории; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 29 февраля 2017 года.

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 25 октября 2017 года ФИО2 дополнены ранее установленные решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 февраля 2017 года административные ограничения - увеличено количество явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 02.03.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 27.03.2019 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.06.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.06.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.07.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике заместителя главы администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области ФИО3 от 24.07.2019 года № 478 ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Из характеристики УУП ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 от 29.07.2019 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалоб со стороны жителей села и Кижеватовской сельской администрации в отношении ФИО2, не поступало, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая вышеизложенное, а также, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение ряда преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, находясь под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления и принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленного административного ограничения и увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 февраля 2017 года административные ограничения - увеличить количество явок - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2019 года.

Судья: И.М.Торгашин



Суд:

Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торгашин И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ