Решение № 2-7485/2019 2-7485/2019~М-8862/2019 М-8862/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-7485/2019

Дело № 2-7485/2019

УИД 23RS0041-01-2019-011918-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Альянс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Альянс» о взыскании неустойки в размере 77 665,78 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование исковых требований истец указала, что 03 августа 2017 года решением Прикубанского районного суда г. Краснодара с АО «Альянс» в пользу ФИО1 было взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. Фактически решение Прикубанского районного суда г. Краснодара было исполнено ответчиком 18 декабря 2017 года. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с задержкой исполнения решения суда. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах уважительной неявки суд не уведомил. В суд поступил отзыв АО СК «АЛЬЯНС» согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и АО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования автомобиля Mercedes-Benz E200. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара 03 августа 2017 года с АО СК «Альянс» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере 1000 руб., компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение прав потребителя, судебные расходы.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги) (абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Согласно полису страхования от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии составляет 127 265,78 руб.

Согласно выписки со счета истца, присужденные судом денежные средства ответчиком были выплачены ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.08.2017 г. по 08.09.2017 г. за просрочку длительностью 22 дня в сумме 77 665,78 руб. Расчет неустойки, представленной истцом, судом проверен и принят во внимание.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, суд считает обоснованным снизить размер взыскиваемой в пользу истца неустойки до 25 000 руб.

В силу требований п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 12 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии ст. 336.19 НК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО СК «Альянс» о взыскании неустойки - удовлетворить в части.

Взыскать с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 25 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 12 500 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с АО СК «Альянс» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.08.2019

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: