Решение № 2-997/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-997/2024

Дело № 2-997/2024

34RS0005-01-2023-005212-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску СНТ «Вымпел» к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Вымпел» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ФИО3 является владельцем садового участка №..., общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Вымпел».

ФИО4 обязана оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ, на расчетный счет товарищества.

На момент подачи заявления данное обязательство должником не исполнялось, задолженность должника по уплате членских взносов в размере 90 240 рублей и по уплате целевых взносов 9 800 рублей.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика была привлечена ФИО3

Просит взыскать с ФИО3, ФИО3 в пользу СНТ «Вымпел» сумму задолженности по членским, целевым взносам в размере 100 040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 670 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рубля.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседаниев судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала что ФИО3 надлежащим ответчиком не является, поскольку требования предъявлены к ФИО3, кроме того просила применить срок исковой давности.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ст. 11), к которым отнесены членские и целевые взносы (ст. 14).

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (части 8 - 10 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был приобретен земельный участок в садоводческом товариществе «Выспел» Городищенского района Волгоградской области №....

Данный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам Городищенского района Волгоградской области.В 1994 году ФИО3 в адрес СНТ «Вымпел» было написано заявление о принятии в члены садоводческого товарищества.

Доводы ответчика о том, что ФИО3 не является собственником земельного участка №..., суд не принимает, поскольку паспортные данные ответчика, указанные в договоре купли-продажи земельного участка соответствуют сведениям о ранее выданном паспорте, указанном в самом паспорте ответчика.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО3

Из устава СНТ «Вымпел» следует, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, налоги и иные платежи, предусмотренные уставом товарищества.

Задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов составляет с 2010 года по 2021 год.

Суд принимает доводы ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к требованиям о взыскании членских и целевых взносов до 2020 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам в размере 32 400 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом был проверен и является математически верным.

С учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 632 рубля 06 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 074 рубля, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1059 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Вымпел» к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу СНТ «Вымпел» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по членским и целевым взносам в размере 32 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 632 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1059 рублей 24 копейки.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Вымпел» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам в остальной части, целевым взносам в остальной части, судебных расходов в остальной части- отказать.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Вымпел» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов-отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная