Решение № 2А-4513/2017 2А-4513/2017~М-4014/2017 М-4014/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-4513/2017




Дело № 2а- 4513/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием прокурора Жарковой Ю.М.

представителя административного истца ФИО1 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Петушинского районного суда Владимирской области за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, назначенному по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден условно-досрочно постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 4 месяца 26 дней.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен УМВД России по <...> на профилактический учет как лицо, условно – досрочно освобожденное из места лишения свободы.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

УМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ; установлении ФИО2 следующих административных ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 (за исключением документально подтвержденных обязательств, связанных с исполнением трудовых обязанностей);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания для регистрации (без указания конкретного территориального органа внутренних дел).

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и имеет непогашенную судимость.

Представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 приведенного Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО2 осужден приговором Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, назначенному по приговору Петушинского районного суда Владимирской области, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден условно-досрочно постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 4 месяца 26 дней.

Согласно справке об освобождении ### ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен УМВД России по <...> на профилактический учет как лицо, условно – досрочно освобожденное из места лишения свободы.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить требования УМВД России по <...> об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

По приговору Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (без указания конкретного территориального органа внутренних дел).

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО2 суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой заявителем периодичностью явки для регистрации.

Кроме того, заявитель предлагает установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 (за исключением документально подтвержденных обязательств, связанных с исполнением трудовых обязанностей), так как преступления совершены в вечернее и ночное время.

С учетом личности ФИО2, суд полагает, что требование об установлении данных административных ограничений также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника УМВД России по <...> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 (за исключением документально подтвержденных обязательств, связанных с исполнением трудовых обязанностей);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.С.Игнатович



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Владимиру (подробнее)

Судьи дела:

Игнатович М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ