Постановление № 1-709/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 1-709/2024




Дело № 1-709/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

12 июля 2024 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Булгакова Е.Я.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Болдырева А.А., представившего удостоверение №3620 и ордер № 10718/1,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительному заключению обвиняемый ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

19.06.2024 примерно в 20 часа 00 минут, в точно неустановленное следствием время, ФИО1 находился у д. 189/4 по Московскому проспекту г. Воронежа, при этом обратил внимание на лежащий под скамейкой кожаный кошелек коричневого цвета, в котором находилось кольцо из золота 585 пробы весом 1,46 грамма с 8 бриллиантами, пластиковые карты в количестве пяти штук, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, понимающего, что данное имущество ему не принадлежит, и его владельца нет рядом, возник прямой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение данного имущества в свою пользу. Осуществляя задуманное, ФИО1, примерно в 20 часов 00 минут 19.06.2024 в точно неустановленное в ходе следствия время, осмотревшись и удостоверившись, что за ним никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приступил к осуществлению задуманного хищения. Движимый жаждой незаконного обогащения, 19.06.2024, примерно в 20 часов 00 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, ФИО1., находясь у д. 189/4 по Московскому проспекту г. Воронежа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и, желая их наступления, умышленно, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, так как владельца нет рядом, похитил из-под лавочки кожаный кошелек коричневого цвета, стоимостью 1500 рублей, в котором находилось кольцо из золота 585 пробы весом 1,46 грамма с 8 бриллиантами стоимостью 6000 рублей, пластиковые карты в количестве пяти штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем, самым последней, значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как она с ним примирилась и тот загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий к нему не имеет. Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности обвиняемого, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред обвиняемым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто и обвиняемый ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- кошелек коричневого цвета, в котором находится кольцо из золота 585 пробы, весом 1,46 грамм, с бриллиантами в количестве 8 штук, пластиковые карты в количестве 5 штук, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 (т. 1 л.д. 92-93) – оставить в распоряжении последней;

- оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1л.д. 84) – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование ФИО1, защитнику, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Будаковская Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ