Решение № 2-1327/2017 2-1327/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1327/2017

Дело № 2-1327/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Носовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «А» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «А» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение нецелевого кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредита выполнил в полном объеме. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей – начисленные проценты; ... рублей – начисленные штрафы и неустойки, а так же расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

В судебное заседание АО «А» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу ее регистрации, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «А» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одно-стороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному до-говору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «А» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (офертой), в рамках которого просила предоставить кредит в размере ... рублей на срок 60 месяца под 23,97% годовых, с суммой ежемесячного платежа в размере ... рублей.

При этом ФИО2 своей подписью в уведомлении Банка об индивидуальных условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Договором о комплексном банковском обслуживании, графиком погашения и Тарифами ознакомлена и согласна, а также понимает и согласна с тем, что акцептом АО «А» оферты будет являться момент зачисления кредитных средств на счет (л.д. 32).

АО «А» ДД.ММ.ГГГГ акцептовало оферту ФИО2 путем совершения действий по зачислению на счет ... суммы кредита в размере ... рублей (л.д. 14), что свидетельствует о принятии ФИО2 предложения АО «АЛЬФА-БАНК» заключить соглашение о кредитовании.

При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

При заключении кредитного соглашения ФИО2 ознакомилась и согласилась с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью в анкете-заявлении на получение кредита.

АО «А» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, вместе с тем, ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО2 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей – начисленные проценты; ... рублей – начисленные штрафы и неустойки, а так же расходы по оплате государственной пошлины ... рублей (л.д.13, 15-31).

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «А» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2

Заявляя требования о взыскании судебных расходов, истец также просил взыскать их ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере ... рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «А» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «А» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей – начисленные проценты; ... рублей – начисленные штрафы и неустойки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ