Постановление № 5-425/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-425/2018

Дело №5-425/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Казань 07 мая 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан,

в составе председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности – ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ... ...,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --- часов ФИО6, находясь у входной двери ... ..., воспрепятствовала проведению обыска сотрудниками полиции, по постановлению Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 декабря 2017 года и по отдельному поручению дознавателя ОД ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по городу Казани.

В судебном заседании ФИО6 вину не признала, суду показала, что в день происшествия погас свет в квартире. Открыла входную дверь и получила удар по голове, на мгновение потеряла сознание. Включился свет. Перед ними стояли двое мужчин, которые кидались на них, говорили, что это захват квартиры, нужно произвести обыск. Проведению обяска не препятствовала, во время потасовки позвонила по телефону «112» и сообщила о захвате.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. – лист дела 1;

- постановлением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. – лист дела 13;

- объяснениями оперуполномоченного отделения --- ФИО5 и старшего оперуполномоченного отделения --- ФИО2, из которых следуют, что --.--.---- г. примерно в --- часов осуществлен выезд по адресу: ... ..., с целью производства обыска в жилище ФИО6 Дверь открыли ФИО6 и ФИО1 ФИО6 узнала старшего оперуполномоченного ФИО2, так как ранее он ее опрашивал по материал проверки. После предъявления служебного удостоверения и постановления суда о разрешении производства обыска, разъяснения того, что в их жилище будет проведен обыск, ФИО6 и ФИО1 начали воспрепятствовать проведению обыска: пытались оттолкнуть сотрудников полиции и закрыть дверь в квартиру; кричали, толкали и били сотрудников полиции; неоднократно выбивали из рук сотовый телефон, на который проводилась видеозапись. На разъяснения сотрудников полиции, уговоры успокоиться - женщины не реагировали – листы дела 16-19;

- объяснениями ФИО3, из которых усматривается, что --.--.---- г. примерно в --- часов услышала шум в подъезде, с мужем поднялись на второй этаж. Увидели группу людей - двух женщин и двух молодых людей, представившихся сотрудниками полиции. Женщины кричали, не давали сотрудникам полиции зачитать постановление на обыск, выталкивали и били, пытаясь закрыть дверь – листы дела 27-28;

- объяснениями ФИО4, согласно которым --.--.---- г. около --- часов --- минут услышал громкие голоса в подъезде, увидел на втором этаже двоих сотрудников полиции, которые представились и двух женщин, которые сильно кричали и махали руками. Сотрудники предъявили им ордер на обыск и хотели произвести его. Женщины отталкивали их и пытались закрыть дверь. Сотрудники полиции удерживали дверь. В ходе разбирательства одна из женщин звонила по номеру «112», сообщила, что к ним в квартиру ломятся двое мужчин и дерутся – листы дела 29-30.

Вышеизложенные фактические данные свидетельствуют о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО6, содеянное, характер административного правонарушения, его последствия. ФИО6 ранее к административной ответственности не привлекалась. Отягчающих наказание обстоятельств по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, --.--.---- г. года рождения, уроженку ... ..., зарегистрированную по адресу: ... ... проживающую по адресу: ... ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по городу Казани), ИНН получателя – 1654002978, КПП получателя – 165501001, БИК – 049205001, расчетный счет – <***>, ОКАТО – 049205001, КБК – 18811690040046000140, Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, ОКТМО 92701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Ново-Савиновский районный суд г. Казани со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: