Решение № 2-574/2021 2-574/2021~М-538/2021 М-538/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-574/2021

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0026-01-2021-000841-53

Дело № 2-574/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск, Кировская область 14 июля 2021 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Волошко Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02.10.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 123 000 руб. под 29,5 % годовых на срок – 60 месяцев. Кредитный договор стоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В нарушение условий договора ответчик допускал просрочки платежей. По состоянию на 31.05.2021 задолженность ответчика составляет 154699,73 руб., в том числе 86750,86 руб. – просроченный основной долг, 66195,84 руб. – просроченные проценты, 1172,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 580,14 руб. – нестойка за просроченные проценты. Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 56148,42 руб., из которых 52896,70 руб. – просроченный основной долг, 1498,69 руб. – просроченные проценты, 1172,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 580,14 руб. – нестойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной госпошлины при подаче иска 4293,99 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 02.10.2015 на основании заявления ответчика от 30.09.2015 (л.д.21-24) между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 123 000 руб., под 29,5% годовых, погашение задолженности - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3941,78 руб., предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.30).

По указанному кредитному договору заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, с содержанием общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

Согласно индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий (п.2); погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика (п.8).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями кредитования (п.14).

Согласно пп.3.1, 3.3 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части.

В п.12 индивидуальных условий, п.3.4 общих условий кредитования указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.30- 36 оборот).

Пунктом 3.3.1 общих условий установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и датой в текущем месяце/ датой досрочного погашения части кредита соответствующей дате выдачи кредита (включая эти даты).

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи банком ФИО1 кредита в размере 123 000 руб., а также нарушения условий кредитного договора по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов в установленные договором сроки.

27.04.2021 банк направлял ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 43).

Как следует из заявления об уточнении исковых требований, задолженность по кредитному договору составляет 56148,42 руб., из которых 52896,70 руб. – просроченный основной долг, 1498,69 руб. – просроченные проценты, 1172,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 580,14 руб. – нестойка за просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведенными расчетом, ответчиком какого-либо расчета, контр-расчета не представлено.

При таких обстоятельствах банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору истцом обоснованно начислена и предъявлена к взысканию неустойка.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 02.10.2015 - 56148,42 руб., из которых 52896,70 руб. – просроченный основной долг, 1498,69 руб. – просроченные проценты, 1172,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 580,14 руб. – нестойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче была уплачена госпошлина в размере 4293,99 руб.

Исходя из размера заявленных исковых требований, истцом должна была быть уплачена госпошлина в размере 1884,45 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1884,45 руб. Госпошлина, излишне уплаченная истцом, в размере 2409,54 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 02.10.2015 в сумме 56148 рублей 42 копейки, из которых 52896 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 1498 рублей 69 копеек – просроченные проценты, 1172 рубля 89 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 580 рублей 14 копеек – нестойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины 1884 рубля 45 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 08.06.2021 ***, в сумме 2409 рублей 54 копейки. Выдать справку на возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.07.2021.

Судья И.В.Орлова

Заочное решение19.07.2021



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ