Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-788/2017

Эк. _____ Дело №2-788//2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ООО «Мегаполис» ФИО1, представившего доверенность,

при секретаре судебного заседания Ткачевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя (векселя) и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с заявлением обратилось ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя (векселя) и о восстановлении прав по ней.

Представитель заявителя ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления установлено, что 31 мая 2013 г. ООО «Мегаполис» выдан ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» вексель № МП020, срок платежа по векселю - по предъявлении, номинал векселя 3 820 000руб., составлен акт приема - передачи простых векселей.

Арбитражным судом Ставропольского края вынесено решение по делу № А63-422/2016 от «19» декабря 2016г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» (<данные изъяты>).

Конкурсным управляющим ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» утвержден ФИО2, член «некоммерческого партнерства "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Анализом финансовой деятельности ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» выявлено, что ООО "Мегаполис" является дебитором на сумму 3 820 000 руб. (задолженность по простому векселю № МП020, выданный 31.05.2013г., на сумму 3 820 000руб., наименование эмитента векселей - ООО «Мегаполис», что подтверждается актом приема - передачи простых векселей от 31.05.2013.

Бывший руководитель должника ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» не передал конкурсному управляющему ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» ФИО2 документы должника, в том числе вексель в связи с его утратой вексель имеет следующие отличительные признаки: наименование эмитента векселей ООО «Мегаполис», номер векселя № МП020, дата составления векселя 31.05.2013, срок платежа по векселю по предъявлению, номинал векселя 3 820 000руб., место передачи векселя <адрес>.

В связи, с этим просит признать вексель № МП020 от 31.05.2013 года, номиналом 3 820 000руб., выданный ООО «Мегаполис», недействительной, и восстановить права заявителя по утраченному векселю № МП020 от 31.05.2013 года, номиналом 3 820 000руб., выданный ООО «Мегаполис» и обязать заинтересованное лицо выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

Представитель заинтересованного лица ООО «Мегаполис» ФИО1, в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований обосновав тем, что вексель № МП020 от 31.05.2013 выпускался ООО «Мегаполис» и был передан истцу 31.05.2013. Однако данный вексель был предъявлен к оплате гражданином ФИО3 15.02.2017 и был оплачен ООО «Мегаполис» путем уменьшения задолженности гр. ФИО3 за квартиру, приобретенную им у ООО «Мегаполис» по договору купли-продажи от 15.02.2017. Кроме того, ответчик указал, что ранее в индоссаменте векселя имелась распорядительная запись об оплате ФИО4 - директору ОАО «Невинномысский котельно-механический завод».

Суд, выслушав стороны и изучив представленные материалы гражданского дела, считает, что требования ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО2, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

2 августа 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края вынес решение по иску ОАО «НКМЗ» к ООО «Мегаполис», с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3, о взыскании 3820000 рублей, в виде задолжности по простому векселю №МП020 от 31.05.2013 года, которым отказано в удовлетворении иска в полном объеме.

Поскольку предметом гражданских правоотношений является вексель №МП020 от 31.05.2013 года номиналом 3820000 рублей, во взыскании которых Арбитражным судом отказано ОАО «НКМЗ», то суд считает, что решение Арбитражного суда от 2 августа 2017 года является преюдициальным для принятия решения по заявлению ОАО «НКМЗ» о признании векселя № МП020 от 31.05.2013 года недействительным, и восстановлении права заявителя на утраченный вексель, которые удовлетворению не подлежат, поскольку из решения Арбитражного суда следует, что вексель № МП020 от 31.05.2013 не был утрачен ОАО «Невинномысский котельно-механический завод», а передан по индоссаменту новому векселедержателю и был предъявлен его к оплате векселедателю - ООО «Мегаполис» по договору купли продажи квартиры.

Кроме того заявитель ОАО «НКМЗ» не выполнил требования гражданско-процессуального законодательства, предусмотренные ст.ст.148 ГК РФ и 296 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании векселя №МП020 от 31.05.2013, номиналом 3 820 000руб., выданный ООО «Мегаполис», недействительным и о восстановлении права заявителя по утраченному векселю № МП020 от 31.05.2013, номиналом 3 820 000руб., выданный ООО «Мегаполис» и обязать заинтересованное лицо выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным, отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 04.12.2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение месяца, начиная с 5.12.2017 года.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев