Определение № 9-3914/2017 9-3914/2017~М-3063/2017 М-3063/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-3914/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к ФИО1 <иные данные>, ФИО2 <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ЗАО «УК «Верх-Исетская» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., с солидарно ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени общий размер которых в сумме <иные данные> коп. (<иные данные>) не превышает 500 000 руб. 00 коп.

Следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом представлена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> коп., без указания расчетного периода.

Вместе с тем, как следует из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., с солидарно ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., то есть в долевом соотношении.

Документов в подтверждение факта обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп. суду не представлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к ФИО1 <иные данные>, ФИО2 <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к ФИО1 <иные данные>, ФИО2 <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – возвратить.

Разъяснить представителю истца право на обращение с требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья