Решение № 2-10083/2025 2-1339/2026 2-1339/2026(2-10083/2025;)~М-8766/2025 М-8766/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-10083/2025

Дело № 2-1339/2026 (2-10083/2025;)

УИД: 56RS0018-01-2025-015515-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: судьи Поповой В.С.,

при секретаре Ахтемировой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 30.09.2013 г. между ... и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с кредитным договором банк предоставил денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с решением Общего собрания акционерного общества от 12.11.2014 года наименование Банка изменено на ...

27.04.2016 года ... уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав требований ... от 27.04.2016 года и выпиской из Приложения ... к договору об уступке прав требований ... от 27.04.2016 года.

07.12.2015 г. открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 г. непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 197 611,77 руб.

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просило суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № ... от 30.09.2013 г. в размере 135 994,99 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 11 616,78 рублей за период с 30.01.2014 года по 27.04.2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по существу заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от 30.09.2013 г., заключенного между ... (банк) и ФИО1 (должник), Банк предоставил Заемщику кредит в размере 198 500 руб. с взиманием процентов в размере ... годовых.

Денежные средства зачислены на текущий счет заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 135 994,99 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 11 616,78 рублей за период с 30.01.2014 года по 27.04.2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей.

В соответствии с решением Общего собрания акционерного общества от 12.11.2014 года наименование Банка изменено на ...

27.04.2016 года ... уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав требований ... от 27.04.2016 года и выпиской из Приложения ... к договору об уступке прав требований ... от 27.04.2016 года.

07.12.2015 г. открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 г. непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункты 1 и 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» имеет право требования взыскания задолженности по кредитному договору ... от 30.09.2013 г. на законных основаниях, поскольку к нему перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Договор цессии не оспорен и является действующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5429 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ... задолженность по кредитному договору № ... от 30.09.2013 г. в размере 135 994,99 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 11 616,78 рублей за период с 30.01.2014 года по 27.04.2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 2 апреля 2026 года

Судья В.С. Попова