Решение № 2-158/2024 2-158/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-158/2024

Дело № 2-158/2024

УИД 22RS0039-01-2024-000198-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 -ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просил:

-установить факта родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указав, что ФИО6 является матерью ФИО7;

-включить в состав наследственной массы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: 1/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; земельную долю с оценкой 97,85 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-включить в состав наследственной массы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: 1/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; земельную долю с оценкой 97,85 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшегося после смерти её матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: 3/5 земельной доли, находящийся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; земельную долю с оценкой 293,55 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от 08.02.1993 № 62 членам крестьянского хозяйства ФИО1: ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО6, ФИО8, из земель сельскохозяйственного назначения был выделен земельный участок общей площадью 65 га, из которых 45 га пашни, 20 га сенокосов и пастбищ, при этом, размер доли каждого члена в участке составил 1/5, в том числе 9 га пашни, 4 га сенокосов и пастбищ. В дальнейшем членами данного хозяйства в счет выделенной земли образован и поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 45 га, которому присвоен кадастровый №, при этом участок в счет выделения сенокосов и пастбищ образован не был, в связи с чем, земельные доли площадью 20 га остались в земельном массиве земель бывшего колхоза "Родина" с кадастровым номером <данные изъяты> 28.04.1994 умерла ФИО6, наследниками первой очереди её имущества являлись: дети: ФИО7, ФИО5, ФИО9, супруг наследодателя погиб участвуя в войне. На момент смерти ФИО6 проживала совместно со своей дочерью ФИО7, которая приняла оставшееся после смерти матери имущество. Иные наследники к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались. 16.11.2016 умер ФИО10 После его смерти наследниками первой очереди его имущества являлись: супруга ФИО7, сын ФИО1, дочери ФИО3, ФИО4 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. При этом, все вещи, оставшиеся после смерти ФИО10, продолжила использовать по назначению его супруга ФИО7, которая на момент смерти проживала совместно с ним, тем самым приняла часть наследства умершего фактически. 06.02.2024 умерла ФИО7 Наследникам к её имуществу являются: сын ФИО1, дочери: ФИО3, ФИО4 На основании заявлений о принятии наследства ФИО1, ФИО4 нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей. В настоящее время истец не может оформить наследственные права на земельные доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие ФИО6, ФИО10, поскольку они не вошли в состав имущества умершей матери истца. Кроме того, в виду отсутствия актовой записи о рождении ФИО11 установить родство между ФИО7 и ФИО6 возможно только судебным решением. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорные земельные доли, учитывая изложенные выше обстоятельства, это возможно только на основании решения суда.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений, по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, заблаговременно.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. До судебного заседания каждый из ответчиков представили заявления о полном признании исковых требований об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны. Согласно заявлению ФИО5, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 далее - ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц: Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю; Администрации Петропавловского района Алтайского края, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. До судебного заседания от Администрации Петропавловского района Алтайского края поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что согласно информации Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Петропавловское от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдена.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10 и ФИО12 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Шишкина".

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умела ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о смерти II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания искового заявления, пояснения представителя истца, следует, что ФИО7 приходится родной дочерью ФИО6

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что умершая ФИО6 приходится родной матерью покойной ФИО7, при этом спора о праве не усматривается.

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, никем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей ФИО7

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

Рассматривая требование истца о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО13 и ФИО6, что соответствует свидетельству о рождении БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Петропавловское от 29.06.2024 актовая запись о заключении брака ФИО12, с изменением фамилии после заключении брака на "Рымшину" не найдена.

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Рымшина".

Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 21.02.2007, по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является одним и тем же лицом и женой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти II-ТО №.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО10 и ФИО7

ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в составленной ДД.ММ.ГГГГ записи акта о рождении № родителями указаны ФИО10 и ФИО7, о чем выдано свидетельство о рождении II-ТО №.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Черданцева".

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО10 и ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении I-БЮ №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Смехнева", о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Кошубаева", имеется отметка о наличии документа, подтверждающего прекращение предыдущего брака - свидетельства о смерти, акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Актовые записи о рождении, браке и смерти, указанного в исковом заявлении ФИО9 не найдены.

Постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.03.1992 № 24 установлена средняя районная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, в том числе для хозяйства "Родина".

В соответствии с постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края от 08.02.1993 № 62 "Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1" на основании заявлений членов хозяйства, главой крестьянского хозяйства, состоящего из ФИО10, ФИО7, ФИО6, ФИО8 утвержден ФИО1, хозяйство из земель колхоза "Родина" наделено земельным участком общей площадью 65 га сельхозугодий, в том числе: пашни 45 га, сенокосов и пастбищ - 20 га.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного Администрацией Петропавловского района Алтайского края 09.02.1993 следует, что ФИО1 на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от 08.02.1993 № 62 для ведения крестьянского хозяйства предоставлено в собственность 65 га земли с-х угодий, в т.ч. 45 га пашни, 10 га сенокосов, 10 га пастбищ.

Из кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, следует, что участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.

Из выписки из ЕГРН от 04.07.2024 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира, правообладателями общей долевой собственности по 1/5 доли каждого, указаны: ФИО8, ФИО1, в особых отметка имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, на праве общей долевой собственности правообладателей: ФИО7, ФИО10, ФИО6, ФИО24, размер доли каждого в праве - 318 баллогектар.

Согласно из ЕГРН от 04.07.2024 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Новообинка, в границах квартала <данные изъяты>, отсутствуют сведения о правообладателях: ФИО7, ФИО10, ФИО6

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ее дочери: ФИО7 и ФИО5 (ответчик); наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись: супруга ФИО7, дети: ФИО3, ФИО4, ФИО1; наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются её дети: сын ФИО1 (истец) и дочери ФИО3, ФИО4 (ответчики).

Из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. После смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № к ее имуществу.

Согласно информации нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края ФИО25, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто на основании заявлений о принятии наследства дочери наследодателя ФИО4, сына ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли каждому на недополученную пенсию и денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в банке.

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО7 не входила 1/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; а также земельная доля с оценкой 97,85 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшиеся после смерти ее супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что при жизни ФИО7 не обратился к нотариусу в установленном законом порядке и не оформил надлежащим образом право собственности на объект недвижимости, оставшийся после смерти своего супруга ФИО10

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО7 не входила 1/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; земельная доля с оценкой 97,85 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшиеся после смерти её матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что при жизни ФИО7 не обратился к нотариусу в установленном законом порядке и не оформил надлежащим образом право собственности на объект недвижимости, оставшийся после смерти своей матери ФИО6

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абз. 2 п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО6 в установленный законом срок ФИО7 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на имущество наследодателя, однако приняла наследство фактически, используя по назначению принадлежащие наследодателю вещи.

Кроме того, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО10 его супруга ФИО7 приняла наследство в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, то есть фактически. Так, ФИО7, проживавшая на день смерти наследодателя с ним по одному адресу, продолжила использовать по назначению принадлежащие ему вещи. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО7 стала собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства, что следует из материалов дела.

В связи с тем, что при жизни ФИО7 не оформила надлежащим образом право собственности на спорные земельные доли, данное имущество не вошло в состав наследственной массы её имущества.

Учитывая принятие наследства ФИО7 в установленный законом срок после смерти матери ФИО6, супруга ФИО10, недвижимое имущество: две земельной доли (по 1/5 доли каждая), находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; две земельные доли с оценкой 97,85 баллогектар каждая, расположенные в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, подлежат включению в состав наследственной массы имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а, следовательно, заявленные в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, при изложенных обстоятельствах суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: 3/5 земельной доли, находящийся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира; земельную долю с оценкой 293,55 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 240 000 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 400 рублей 00 копеек за требование имущественного характера и 1 200 рублей за требования неимущественного характера, то уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина по чеку по операции от 25.06.2024 на сумму 600 рублей 00 копеек, по чеку по операции от 11.06.2024 на сумму 600 рублей 00 копеек, по чеку по операции от 10.06.2024 на сумму 8 400 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины на основании соответствующего решения в размере 6 720 рублей 00 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 9 600 рублей 00 копеек (8400+600+600), за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО1 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО3 <данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации.

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира, а также земельную долю с оценкой 97,85 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира, а также земельную долю с оценкой 97,85 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/5 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 10 км. по направлению на север от ориентира, а также земельную долю с оценкой 293,55 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 25 июня 2024 года на сумму 600 рублей 00 копеек, по чеку по операции от 11 июня 2024 года на сумму 600 рублей 00 копеек, по чеку по операции от 10 июня 2024 года на сумму 8 400 рублей 00 копеек, в размере 6 720 рублей 00 копеек, в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 13 сентября 2024 года.