Решение № 2-322/2025 2-322/2025~М-169/2025 М-169/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-322/2025

Дело №

62RS0№-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

помощника Скопинского межрайонного прокурора Махляева А.А.,

при секретаре – Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> является супругом, ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году его супруга пропала без вести и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находится в Федеральном розыске, как утративший связь с родственниками. Местонахождение его супруги до настоящего времени не установлено. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана безвестно отсутствующей. Последнее известное место жительства его супруги: <адрес>, где она была зарегистрирована. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 одна ушла из дома в лес и не вернулась, ее место нахождения до настоящего времени не известно. До настоящего времени о судьбе супруги ему ничего не известно. ФИО1 до настоящего времени не может почтить память своей супруги, так как, ему не известно, жива ли она или нет, а если она умерла, то нет даты ее смерти. Объявление ФИО2 умершей необходимо заявителю для решения вопросов в сфере семейных и родственных отношений, в частности, объявление ФИО2 умершей позволит ему обратиться в Главное управление ЗАГС <адрес> и получить свидетельство о ее смерти, а так же вступить в права наследства после ее смерти, так как жилой дом, где проживала супруга и проживает заявитель до настоящего времени и в котором супруга остается быть зарегистрированной является ее собственностью.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление об объявлении умершей ФИО4 по доводам, изложенным в заявлении, при этом пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одна ушла за ягодами, они созванивались, потом она перестала отвечать на звонки, он заволновался и поехал на велосипеде на <адрес> супруги не нашел, звонил родственникам. Супруга так и не вернулась. Он обратился в полицию, завели розыскное дело. Ее место нахождения до настоящего времени не известно.

Заинтересованные лица: администрация МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области; администрация МО - Полянское сельское поселение Скопинского района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Главное управление ЗАГС Рязанской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от заинтересованных лиц Главного управления ЗАГС Рязанской области и администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Из заявления Главное управление ЗАГС Рязанской области (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что данное заинтересованное лицо возражений на заявленные требования не имеет.

Из отзыва Администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что данное заинтересованное лицо не будет возражать об объявлении гражданина умершим при условии предоставления заявителем соответствующих и достаточных доказательств, характеризующих юридически значимые обстоятельства.

Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Скопинского межрайонного прокурора Махляева А.А., полагавшего, что заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, является супругой заявителя ФИО1 Данные факты подтверждаются сообщением ОВМ МО МВД России <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> сельской администрацией <адрес>, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> признана безвестно отсутствующей.

Согласно сообщению бюро ЗАГС <адрес> Администрации МО- городской округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., записи актов смерти, о перемени имени, об установлении отцовства, об усыновлении (удочерении) не найдены. Имеются копии записей в отношении ФИО2:

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., место рождения: <адрес>, район Алексеевский, <адрес>;

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО5 (после заключения брака – ФИО17) Т.М.;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., в графе «Мать» указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр.;

- запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2;

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., в графе «Мать» указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., в графе «Мать» указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., в графе «Мать» указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., в графе «Мать» указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МО МВД России <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, сведения о загранпаспорте в информационном ресурсе отсутствуют, изменилась фамилия ФИО18 на ФИО17 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГБУ РО «<адрес> ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечении не находилась.

Из ответа ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отношении ФИО2 на исполнении в ОСП находятся следующие исполнительные производства:

- ип №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме <данные изъяты>. в пользу АО "ФИО3". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности основного долга составляет <данные изъяты>., остаток исполнительского сбора составляет <данные изъяты>.

- ип №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме <данные изъяты>. в пользу ООО <данные изъяты>". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности основного долга составляет <данные изъяты>., остаток исполнительского сбора составляет <данные изъяты>.

- ип №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного; Судебный участок № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме Ипотеки) в сумме <данные изъяты>. в пользу ООО <данные изъяты>". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности основного долга составляет <данные изъяты>., остаток исполнительского сбора составляет <данные изъяты>.

Согласно ответу УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №дсп ФИО2 ИНН <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № (<данные изъяты> доля) по адресу: <адрес>, сведения о доходах ФИО2 и сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

Из уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что право собственности на здание по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно сообщению МО МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. и справке о проделанной работе в производстве ОУР МО МВД России «<адрес>» имеется оперативно поисковое дело №, заведенное по факту пропажи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<адрес>» поступило заявление от гр. ФИО1, проживающего по адресу <адрес><адрес>, в котором он просит оказать помощь в розыске его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома их проживания по вышеуказанному адресу, примерно в ДД.ММ.ГГГГ за ягодами за д. <адрес> и по настоящее время не вернулась. При опросе местных жителей, оперативно-значимой информации получено не было. Постоянно проводится проверка разыскиваемой по имеющимся оперативным учетам, базам данных пропавших без вести а так же неопознанных трупов. На розыск без вести пропавшей ФИО13 ориентирован личный состав МО МВД России «<адрес>», а так же общественность. Так же использовались возможные ресурсы специальных технических подразделений УМВД России по <адрес>. По результатам проведенных мероприятий, значимой информации получено не было. В настоящее время местонахождение без вести пропавшей ФИО2 не установлено, продолжается работа в рамках оперативно поискового дела.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 умершим по основаниям отсутствия в месте жительства сведений о месте ее пребывания в течение 5 лет, розыскные мероприятия, имеющие место с ДД.ММ.ГГГГ года, результатов не дали.

Объявление ФИО14 умершей для заявителя имеет юридическое значение и необходимо для решения вопроса о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, объявить умершей.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья И.В. Кудряшова