Решение № 2-1773/2019 2-1773/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1773/2019

Дело № 2-1773/2019 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности)

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обосновании иска указав следующее.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., лицевой счет №....

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период Ноябрь (дата) года - Апрель (дата) года составляет: основной долг - 178 995,34 руб., пени - 109 024,96руб., всего 288 020,3 руб.

АО «Домоуправляющая Компания Советского района» (далее - управляющая компания), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от (дата), согласно которому АО «Домоуправляющая Компания Советского района» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 109 024,96 руб.

(дата) Мировым судьей Судебного участка №4 Советского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, (дата) судебный приказ был отменен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 100,131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период Ноябрь (дата) года -Апрель (дата) года в размере 178 995,34 руб., пени в размере 109 024,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 080,20 руб., а всего 294 100,50 руб.;

В порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования по указанным основаниям просил взыскать пропорционально долям в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период (дата) по (дата) солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2 (1/5) в размере 35 799,07 руб. основного долга, 21 804,99 руб. - пени, с ФИО6, (3/10) - 53 698,60 руб. основного долга, 32 707,49 руб. - пени, с ФИО3 (1/5) - 35 799,07 руб. основного долга, 21 804,99 - пени, с Ж.Н.А. (3/10) в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, (3/10) - 53 698,60 руб. основного долга, 32 707,49 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 080,20 руб. взыскать с ответчиков.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав так же на свое согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2, п.3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что помещение по адресу ... принадлежит на праве долевой собственности: ФИО2 - 3\10 доли в праве собственности, ФИО3 - 1\5 доли в праве собственности, ФИО6 -3\10 доли в праве собственности, Ж.Н.А. - 1\5 доли в праве собственности (законные представители ФИО2 и ФИО3).

Так же по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО5, являющиеся членами семьи ФИО2, а значит несущие с нею, как собственником, солидарную ответственность в рамках принадлежащей доли в праве собственности. Требований о взыскании в солидарном порядке с указанных лиц задолженности с иными сособственниками, как членами семьи, истцом не заявлено. За пределы требований в данной части суд не выходит в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Ответчики являются получателем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей. За период за период (дата) - (дата) образовалась задолженность в размере 178995,34 руб.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются историей начислений по лицевому счету №....

Предоставление коммунальных услуг в заявленный период производилось, что ответчиками не опровергнуто.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательств уплаты истцу истребуемой суммы задолженности, а равно доказательств необоснованности требований истца.

ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» является организацией, обслуживающей многоквартирный ... на основании договора управления многоквартирным домом.

ОАО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги отопления на основании договора купли-продажи тепловой энергии, заключенному с ОАО «Домоуправляющая компания Советского района».

Также судом установлено, что между ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» и ОАО «Теплоэнерго» был заключен договор уступки права требования от (дата), согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» уступило свое право требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ОАО «Теплоэнерго».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в данном случае с ответчиков в пользу ОАО «Теплоэнерго» подлежит взысканию указанная сумма задолженности за поставленные коммунальные услуги (отопление) в указанном размере.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доли в праве за период (дата) - (дата) в размере:

в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5 - в размере 53 698,6 руб. (3\10) основного долга,

с ФИО3 - в размере 35 799,06 руб. (1\5) основного долга,

с ФИО6 - в размере 53 698,6 руб. (3\10) основного долга,

с Ж.Н.А. (в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке) - в размере 35 799,06 руб. (1\5) основного долга.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за соответствующей коммунальных ресурс ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований ответчика о взыскании в данном случае пени согласно требованиям ст.155 ч.14 ЖК РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков суммы пени за период с (дата) - (дата) в общем размере 109 024,96 руб.

Однако, проверив предоставленный истцом расчет пени, суд находит его подлежащим удовлетворению в размере 50 112,05 руб., согласно последнего представленного истцом расчета. Указанный расчет соответствует заявленному в иску периоду взыскания (с ноября 2014 года - по апрель 2018 года), соответствует требованиям ст.155 ч.14 ЖК РФ, а также арифметически верный.

В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию пени в размере:

в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5 - в размере 15 033,62 руб. (3\10),

с ФИО3 - в размере 10 022,41 руб. (1\5),

с ФИО6 - в размере 15 033,62 руб. (3\10),

с Ж.Н.А. (в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке) - в размере 10 022,41 руб. (1\5).

Таким образом, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность в размере 53 698 рублей 60 коп., пени 15 033 рубля 62 коп., расходы по уплате госпошлины 1 647 рублей 30 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность в размере 35 799 рублей 06 коп., пени 10 022 рубля 41 коп., расходы по уплате госпошлины 1 098 рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность в размере 53 698 рублей 60 коп., пени 15 033 рубля 62 коп., расходы по уплате госпошлины 1 647 рублей 30 коп.

Взыскать с Ж.Н.А. в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность в размере 35 799 рублей 06 коп., пени 10 022 рубля 41 коп., расходы по уплате госпошлины 1 098 рублей 20 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья - О.А.Тоненкова

Мотивированное решение по делу составлено (дата).

Справка:

Решение не обжаловано.

Решение не вступило в законную силу.

Оригинал документа хранится в материалах дела №...

УИД: №...

Судья

(марка обезличена)

Секретарь с\з Сергачева Е.Б.