Решение № 2-3861/2018 2-3861/2018~М-3156/2018 М-3156/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3861/2018

Дело № 2-3861/2018

(33RS0002-01-2018-004188-22)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Владимир 19 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Ляминой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Крокус» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась с иском в суд в ФИО8 (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <...>/К. По указанному договору ответчик обязался построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать участнику долевого строительства в собственность трехкомнатную <...>, площадью <данные изъяты> кв. м на ### и ### этажах в ### подъезде в многоэтажном жилом доме со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой по адресу земельного участка примерно в ### метрах по направлению на север от ориентира здания детского сада, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: <...>, <...> (кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>).

Пунктом ### Договора установлена дата начала строительства: октябрь ДД.ММ.ГГГГ плановый срок окончания строительства июль ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость строительства квартиры, определенная соглашением сторон и установленная п. ### Договора в размере <данные изъяты> руб. уплачена ФИО4 в полном объеме. Заключенный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> Сообщение о завершении строительства ФИО4 не получал, в право собственности не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ### и выдано свидетельство о смерти ###. Нотариусом отказано во включении указанной квартиры в состав наследственного имущества, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание с кадастровым номером <данные изъяты>, указанное здание введено в эксплуатацию после завершения строительства в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор осуществляется государственная регистрация прав собственников на квартиры в данном объекте. Договор долевого строительства не может быть принят для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения абз. 1 п. 2 ст. 218, <...> ГК РФ истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти супруга ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящуюся по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал уточненные требования по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ФИО10 исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, заявление о признании иска в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО11 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <...>. По указанному договору ответчик обязался построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать участнику долевого строительства в собственность трехкомнатную квартиру ###, площадью <данные изъяты> кв. м на ### и ### этажах в ### подъезде в многоэтажном жилом доме со встроенными помещениями и гаражом-стоянкой по адресу земельного участка примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на север от ориентира здания детского сада, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: <...> (кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>).

Пунктом ### Договора установлена дата начала строительства: октябрь ДД.ММ.ГГГГ., плановый срок окончания строительства июль ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость строительства квартиры, определенная соглашением сторон и установленная п. ### Договора в размере <данные изъяты> руб. уплачена ФИО4 в полном объеме. Заключенный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>. Сообщение о завершении строительства ФИО4 не получал, в право собственности не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ### и выдано свидетельство о смерти ### ###.

Сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> – жилом помещении (квартире), площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <...> (городской округ), <...>, кВ. ### включены в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются супруга ФИО3, сыновья ФИО1, ФИО1.

В материалах вышеуказанного дела имеются отказы ФИО1 и ФИО1 от причитающейся им доли наследства по всем основаниям.

Ответчик ФИО12 исковые требования признал, о чем приобщил письменное заявление в материалы дела.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Признание иска подписано ответчиком лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО13 об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти супруга ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году; признании права собственности в порядке наследования за ФИО3, на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящуюся по адресу: <...> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО14» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, паспорт: ###, выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <...>, <...> после смерти супруга ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, паспорт: ### выдан <...><...> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <...> на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящуюся по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова