Решение № 2-1151/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1151/2019

Дело № 2-1151/2019

УИД 56MS0081-01-2019-000999-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гае к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

УПФ РФ (ГУ) в г. Гае обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО3 (до регистрации брака ФИО4) Ю.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В подтверждение оснований для получения указанных выплат ФИО3 представила в УПФ РФ (ГУ) в г. Гае справку от 08 сентября 2017 года, согласно которой она обучалась на очной форме обучения в ГАПОУ «<данные изъяты>». Срок обучения указан до 30 июня 2021 года. В соответствии с нормами Российского законодательства, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Указанная обязанность разъяснялась ФИО3 под расписку. Однако, при проведении проверки установлено, что приказом директора ГАПОУ «<данные изъяты>» от 05 февраля 2018 года № ФИО3 (до регистрации брака ФИО5) Ю.А. отчислена с очной формы обучения с 05 февраля 2018 года. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила УПФ РФ (ГУ) в г. Гае о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение социальных выплат, за период с 01 марта по 30 сентября 2018 года образовалась переплата пенсии в сумме 56413 руб.

Просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 56413 руб. Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1892 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась по адресу регистрации: <адрес> однако извещение не получила, конверты возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 12 сентября 2017 года ФИО2 (до регистрации брака ФИО6) Ю.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При этом ответчиком ФИО3 дано обязательство о безотлагательном извещении УПФ РФ (ГУ) в г. Гае об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, поступлении на работу и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или ее прекращении.

В подтверждение оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО3 представила в УПФ РФ (ГУ) в г. Гае справку от 08 сентября 2017 года, согласно которой она обучалась на очной форме обучения в ГАПОУ «<данные изъяты>». Срок обучения указан до 30 июня 2021 года.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия, которая установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации в субъекте Российской Федерации».

Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

По информации ГАПОУ «<данные изъяты>», приказом директора от 05 февраля 2018 года № ФИО3 (до регистрации брака ФИО7) Ю.А. отчислена с очной формы обучения с 05 февраля 2018 года.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения ФИО3 возложенной на нее законом обязанности по извещению УПФ РФ (ГУ) в г. Гае о досрочном прекращении обучения, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии в материалах дела отсутствуют.

В результате бездействия ФИО3 в период с 01 марта по 30 сентября 2018 года образовалась переплата пенсии по потере кормильца в сумме 56413 руб.

Истцом 02 ноября 2018 года в адрес ФИО3 направлено уведомление о возмещении незаконно полученных денежных средств, однако сумма переплаты ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, с ФИО3 в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Гае подлежит взысканию сумма излишне уплаченной пенсии по потери кормильца в размере 56413 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд УПФ РФ (ГУ) в г.Гае уплачена государственная пошлина в сумме 1892,39 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гае к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гае неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 56413 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Гае 1892,39 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательном объеме решение изготовлено 05 августа 2019 года.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.

<данные изъяты>