Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-207/2017Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-207/2017 именем Российской Федерации 29 августа 2017 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Инзеровой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан о включении в специальный стаж периода службы в армии и признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан о включении в специальный стаж периода службы в армии и признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что . . . обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением . . . от . . . Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ отказало в назначении досрочной страховой пенсии, не включив в специальный страховой стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР с . . . по . . .. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан включить период с . . . по . . . в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии с . . .. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР не подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку в списках Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, зравоохранения и сельского хозяйства» должность мастера производственного обучения отсутствует. Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Аналогичные положения содержались и в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с частями 1 и 2 статья 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Как видно из объяснений истца, его представителя, представителя ответчика и материалов дела, . . . ФИО1 как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением . . . от . . . Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа, не включив в специальный страховой стаж истца период службы в составе Вооруженных Сил СССР с . . . по . . .. С учетом исключенного периода, по расчетам ответчика специальный страховой стаж истца по педагогической деятельности, по состоянию на . . . составил 23 года 5 месяцев 7 дней. Исключение периода службы в составе Вооруженных Сил СССР из специального страхового стажа противоречит закону по следующим основаниям. В период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (далее - Положение). В силу подпункта "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 и действовавшего в указанный период, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Из материалов дела следует, что в период с . . . по . . . истец ФИО1 проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР по призыву. Стаж работы ФИО1 на должностях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, признанный ответчиком, составляет 23 года 5 месяцев 7 дней. Принимая во внимание, что работая в должности мастера производственного обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Аксубаевский техникум универсальных технологий» (ранее – Аксубаевское среднее профессиональное техническое училище №88), истец осуществлял педагогическую деятельность, и что на момент обращения ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано более 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, суд считает, что период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с . . . по . . . подлежит включению в специальный страховой стаж. Вместе с тем, оснований для включения в специальный страховой стаж периода с . . . по . . ., суд не находит. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Из материалов дела усматривается, что в Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ с заявлением и с соответствующими документами ФИО1 обратился 15 июня 2017 года. С учетом периодов, подлежащих включению в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составлял 25 лет 4 месяца 20 дней (23 года 5 месяцев 7 дней (специальный трудовой стаж, признанный ответчиком) + 1 год 11 месяцев 13 дней (период службы в рядах Вооруженных Сил СССР). Принимая во внимание, что истец имеет необходимый специальный страховой стаж и в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему необоснованно было отказано, суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика включить в специальный страховой стаж ФИО1 период его службы в составе Вооруженных Сил СССР с . . . по . . . и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с 15 июня 2017 года. Исходя из требований статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан включить в специальный страховой стаж ФИО1 в связи с осуществлением педагогической деятельности период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с . . . по . . .. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15 июня 2017 года. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: А.В. Никитина Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2017 года Судья: А.В. Никитина Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ (подробнее)Судьи дела:Никитина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 |