Постановление № 5-362/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-362/2019

Дело № 5-362/2019

УИД ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 ноября 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года в ..., находясь возле дома по адресу ..., ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, нагло, чем демонстративно выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что правонарушение не совершал, просит вызвать свидетелем сестру и ее знакомых, которые могут подтвердить это. В тот вечер к ним подъехала патрульная машина, его задержали по ст. 6.9 КоАП РФ, свозили на освидетельствование. Копию протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ получил только вчера, не знал, за что задержан.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ППС УМВД по г.Сыктывкару от **.**.**., протоколом об административном задержании в ... **.**.**., протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

Оснований для удовлетворения ходатайства о вызове в качестве свидетелей сестры и ее знакомых не усматриваются, поскольку при оформлении материалов дела ФИО1 не указывал на наличие свидетелей, а сестра является близким родственником, заинтересованным в исходе дела.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с **.**.** года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Арефьева