Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-472/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/17 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на получение денежного вклада с причитающимися к нему компенсациями в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на получение денежного вклада с причитающимися к нему компенсациями в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца - К. В состав наследства еще входил денежный вклад, но сберегательная книжка <данные изъяты> была заведена на К, Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности <данные изъяты>, сберегательной книжки, выданной на имя К.

Просит суд признать за ФИО1 право на получение денежного вклада <данные изъяты> с причитающимися к нему процентами и компенсациями в порядке наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО1 право на получение денежных средств по вкладам, открытым <данные изъяты> К, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> К. умер.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., как следует из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призывается к наследованию в порядке очередности.

На основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты> является дочь - ФИО1

Из объяснений истца, а также сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за № у наследодателя К, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков: наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; наследникам 1946-1991 года рождения – в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

В случае смерти в 2001-2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года рана или превышает 400 рублей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца.

Таким образом, основания для удовлетворения иска ФИО1 у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение денежных средств по вкладам, открытым в отделениях, организационно подчиненных Публичному акционерному обществу Сбербанк России К, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по вкладам К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская



Суд:

Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Киселёва Е.А. (подробнее)

Ответчики:

администрация МО Тургеневское (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Духовская Е.Р. (судья) (подробнее)