Постановление № 5-17/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020

№ 5-17/2020

64RS0035-01-2020-000291-06


Постановление

24 апреля 2020 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> без специального пропуска, в период введенного на территории Саратовской области режима повышенной готовности, тем самым нарушил п. 1.10.3 Постановления Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)", с изменениями внесенными Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

ФИО2 извещено надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил ФИО1 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № –П ( с изменениями внесенными Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П), на территории Саратовской области, введены ограничения, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запрещено гражданам покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Саратовской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, следования на дачу и обратно, посещения нетрудоспособных лиц с целью ухода и (или) доставки продовольственных товаров или товаров первой необходимости, участия в похоронах, посещения судебных органов, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (п. 1.10.3).

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вину в совершении административного правонарушении он признает в полном объеме, рапортом дежурного МО МВД РФ «Советский», из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> находился по адресу: <адрес> без специального пропуска, в период введенного на территории Саратовской области режима повышенной готовности, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, копией формы №.

Обстоятельств, свидетельствующих о распространении на ФИО2 исключений, установленных для граждан в п. 1.10.3 Постановления Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, судом не установлено.

Исследованные указанные выше доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного ФИО2 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие имущественного ущерба, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Музаева