Решение № 2-1917/2020 2-1917/2020~М-1130/2020 М-1130/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1917/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текс решения изготовлен 27 мая 2020 года № 50RS0№-04 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «КОМТЕХ» к ФИО1 о взыскании платы за содержание общего имущества, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО «КОМТЕХ» обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате общедомовых нужд, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: мкр. Львовский, <адрес> мкр. Львовский, <адрес> размере 206 732 (Двести шесть тысяч семьсот тридцать два) рублей 52 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «КОМТЕХ» является управляющей организацией по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, и обеспечивает выполнение функций по управлению многоквартирными домами (корпус 2 и корпус 3), расположенными по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, по содержанию, ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг через ресурсоснабжающие организации.

ФИО1 является собственником нежилого помещения № и нежилого помещения №, по адресу: мкр. Львовский, <адрес>.

Ответчику ООО «КОМТЕХ» направлены уведомления, договор о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества ФИО1 который не был своевременно подписан ответчиком.

Размер платы за содержание общего имущества МКД по адресу: мкр. Львовский, <адрес>, составляет:

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 377,28 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 788,49 рублей -за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 090,34 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 906,06 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ЗОЛ 1.2019 в размере 8 352,90 рублей а всего 71 515,07 рублей.

Размер платы за содержание общего имущества МКД по адресу: мкр. Львовский, <адрес>, составляет:

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 811,76 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 985,63 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 262,38 рублей -за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 630,92 рублей -за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 493,35 рублей а всего 96 184,04 рублей.

ООО «КОМТЕХ» на основании договора с МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» оплачивает отопление и горячее водоснабжение общего имущества. Собственники нежилых помещений вправе заключить прямой договор с ресурсоснабжающей организацией. ФИО1 заключил договор с МУП «Теплосеть» только в отношении пом. 153, соответственно, плату за отопление и горячее водоснабжение пом. 152 в размере 39 033,41 рублей вместо ФИО1 заплатило ООО «КОМТЕХ», в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец - представитель ООО «Комтех» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, наставал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения № (л.д. 5 - 9)и № (Л.д. 11 - 12 ).

Договор №Б04 ду-19 о долевом участии собственника (владельца) нежилого помещения в расходах на содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (л.д.13-26), а так же договор №Б06 ду-19 о долевом участии собственника (владельца) нежилого помещения в расходах на содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об обязанности оплаты ОДН на коммунальные услуги (л.д.27-39), ФИО1 подписан не был.

Согласно письма МУП «Подольская теплосеть», следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о заключении договоров на поставку тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ в помещения №, <адрес>, мкр.Львовский <адрес>, договора были направлены на рассмотрение и подписание ФИО1 (Л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от ООО «Комтех» была направлена претензия по выплате денежных средств за содержание и текущий ремонт общего имущества и за капитальный ремонт многоквартирного дома (Л.д. 45-46)

Таким образом, материалам дела установлено, что в спорный период времени, ответчиком не были заключены договора с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг, таким образом за ответчиком образовалась задолженность за содержание общего имущества МКД по адресу: мкр.Львовский, <адрес>- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 377,28 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 788,49 рублей -за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 090,34 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 906,06 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ЗОЛ 1.2019 в размере 8 352,90 рублей а всего 71 515,07 рублей.

Размер платы за содержание общего имущества МКД по адресу: мкр. Львовский, <адрес>, составляет:

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 811,76 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 985,63 рублей

- за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 262,38 рублей -за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 630,92 рублей -за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 493,35 рублей а всего 96 184,04 рублей.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 23.11.2019) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", указанным выше Правилам в состав общего имущества включены помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Пунктами 9, 10, 17 Постановления Правительства РФ от дата N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (вместе с "Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами"), управляющая организация, застройщик - управляющая организация, товарищество или кооператив обязаны организовать аварийно-диспетчерское обслуживание многоквартирного дома, в том числе путем заключения договора на оказание услуг с организацией, осуществляющей деятельность по аварийно-диспетчерскому обслуживанию.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъекта РФ. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Удовлетворяя заявленные требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того, что ответчик ФИО1, являясь сособственником нежилых помещений № <адрес>, рп Львовский, г/п Львовский, <адрес>а <адрес> и нежилого помещения № <адрес>, рп Львовский, г/п Львовский, <адрес>а <адрес>, в котором ООО «КОМТЕХ» является управляющей организацией, обязанности по оплате общедомовых нужд, услуг по содержанию и ремонту ответчиком в спорный период в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5267 рублей 00 копеек.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «КОМТЕХ» к ФИО1 о взыскании платы за содержание общего имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КОМТЕХ» оплату за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 732 (Двести шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 рублей 00 копеек, а всего взыскать 211.999 рублей 52 копейки.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, путём подачи соответствующего заявления в Подольский городской суд в течении семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ