Постановление № 5-979/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-979/2017

Дело № 5-979\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 06 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут на 70 км МКАД г.Москвы водитель ФИО4, управляя автомобилем «.....» р.з. № следовал со стороны Волоколамского ш. в направлении Ленинградского ш., в нарушение требования п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий из-за неисправности автомобиль «.....» р.з. № под управлением ФИО1, который в результате удара совершил столкновение с автомобилем «.....» р.з. № под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «.....» р.з. № ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину признал и пояснил, что двигался по МКАД со скоростью 90 км\ч и перед ним автомобиль "....." произвел экстренное торможение, стоп-сигналы не горели, и он совершил на него наезд.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в 3 ряду МКАД он управлял автомобилем «.....», и автомобиль из-за поломки остановился. Он включил аварийный сигнал, и вскоре от удара потерял сознание.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения так же подтверждается: справками по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью, а так же протоколом об административном правонарушении, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку ФИО4 допустил нарушение данных требований ПДД РФ, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л\сч №04731440640), Банк получателя: ГУ банка России по ЦФ; ИНН <***>, КПП 770731005, расчетный счет <***>, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42363000, УИН: 18810477175120015441.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков