Определение № 12-347/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-347/2017

Дело № 12-347/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Портнова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, действующего в защиту интересов ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что 03.03.2016 года в 22.00 час. на ул.Лучистая, д.28 г.Уфы ФИО2 управлял транспортным средством марки Лада 219010, государственный регистрационный номер <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1, действующий в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г.Уфы от 13 апреля 2016 г., в которой просит отменить постановление мирового судьи.

Также ФИО1, действующим в защиту интересов ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г.Уфы от 13 апреля 2016 г. по тем основаниям, что с материалами дела ФИО2 ознакомился 23.01.2017 г.

В судебном заседании ФИО2, ФИО1, действующий в защиту интересов ФИО2, просили восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. получено ФИО2 20 апреля 2016 года, что усматривается из почтового уведомления ( л.д.14).

С материалами дела ФИО1, действующий в защиту интересов ФИО2 , ознакомился 23.01.2017 г.

Жалоба на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г.Уфы от 13 апреля 2016 г. поступили 30 марта 2017 года.

Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем суду не представлено.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г.Уфы от 13 апреля 2016 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1, действующего в защиту интересов ФИО2 , о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отказать.

Судья Л.В.Портнова