Решение № 2-1553/2018 2-1553/2018~М-1420/2018 М-1420/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1553/2018

Дело № 2-1553/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указал, что 17.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить мороженное и продукты питания глубокой заморозки. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 71 418 руб. 79 коп. Товар был принят ответчиком.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 15 701 руб. 31 коп.

Кроме того, ответчику во временное владение и пользование было передано торговое холодильное оборудование (морозильный ларь «Rios» (Ант. 500л.) №, залоговой стоимостью 30 000 руб.

Ответчик торговое оборудование принял, каких либо замечаний и претензий к его техническому состоянию не предъявлял.

Претензия № от 01.06.2018 года оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в сумме 55 717 руб., за утраченное морозильное оборудование в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в сумме 308 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 781 руб. руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д. 115).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные судом по месту регистрации ответчика (л.д. 110) исковое заявление и судебная повестка возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 116-117).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что 17.09.2013 года между ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поставки № (л.д. 17-20).

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами.

Как следует из п. 1.4 договора поставки, поставщик может предоставлять покупателю во временное владение и пользование морозильное оборудование, рекламные материалы. Перечень оборудования определяется сторонами в акте приема-передачи морозильного оборудования.

Согласно п. 2.2.2 договора поставки покупатель обязан своевременно оплатить товар.

В соответствии с п.5.3 договора поставки оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанным в накладных и счетах-фактурах в безналичной форме в течение 21 календарного дня от даты поставки товара покупателю.

Свои обязательства по договору поставки ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» перед ответчиком ФИО1 исполнило.

Согласно товарной накладной № от 30.08.2014 года ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» поставили ФИО1 товар на общую сумму 21 267,78 руб. (л.д. 10-12).

На основании товарной накладной № от 04.07.2015 года ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» поставили ФИО1 товар на общую сумму 17 719,02 руб. (л.д. 13-14).

На основании товарной накладной № от 20.06.2015 года ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» поставили ФИО1 товар на общую сумму 32 431,99 руб. (л.д. 15).

Согласно акту приема - передачи имущества на хранение к договору № № от 17.09.2013 года, 06.06.2014 года ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» поставили ФИО1 морозильный ларь АНТ-500 стоимостью 30 000 руб. (л.д. 16).

Таким образом, истец поставил товар на общую сумму 71 418 руб. 79 коп. и морозильное оборудование на сумму 30 000 руб.

Ответчик оплатил стоимость переданного товара частично на общую сумму 15 701 руб. 31 коп., доказательств обратного не представлено.

01.06.2018 года ответчику направлена претензия с требованием о погашении задолженности (л.д. 29). Однако ответчик игнорирует исполнение обязательств.

Претензий о качестве товара со стороны ответчика не поступало.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 17.09.2013г. в сумме 55 717 руб. 48 коп. (71 418,79 - 15 701,31).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию стоимость поставленного морозильного оборудования в размере 30 000 руб.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 781 руб. (л.д. 6).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы связанные с направлением ответчику претензии в сумме 308 руб. (л.д. 27)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе издержки, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 781 руб., почтовые расходы в сумме 308 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» сумму задолженности по оплате товара в размере 55 717 руб. 48 коп., за утраченное оборудование в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в сумме 308 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 781 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий: Е.Е.Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>а