Решение № 2-742/2025 2-742/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-742/2025

Мотивированное
решение изготовлено: 02 сентября 2025 года.

УИД 27RS0021-01-2025-001040-88

Дело № 2-742/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 28 августа 2025 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, с участием истца ФИО1, третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, при секретаре судебного заседания А.А. Аверьянове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Она является наследником по закону, фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению имущества. Наследником ФИО7 также является её сестра ФИО1, которая не претендует на дом и земельный участок, поскольку желает унаследовать квартиру, оставшуюся после смерти матери. В установленный шестимесячный срок не вступила в наследство по причине исправления опечаток в документах.

В связи с указанным истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, и признать принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дополнительно просила разделить наследуемое имущество, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставить ей, а квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, передать её сестре ФИО1

Определением суда от 28 августа 2025 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края в части раздела наследуемого имущества, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Представитель ответчика администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с наличием наследственного дело по заявлению ФИО1, рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку препятствий к этому не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента смерти матери фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, проживает в доме, несёт бремя содержания, как жилого дома, так и земельного участка. Возделывает огород, ведёт подсобное хозяйство. Оплачивает электроэнергию.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласилась. Пояснила, что действительно истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Сестра содержит имущество, возделывает земельный участок. ФИО1 не претендует на дом и земельный участок, согласна, чтобы указанное имущество было в собственности истца.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти № администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Хабаровского края, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельств о рождении № (повторное) усматривается, что у умершей ФИО7. имеются дети: ФИО1 - дочь, ФИО1 – дочь.

Наследодателю ФИО7 на праве собственности принадлежало имущество в виде: жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, площадью 49 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1580 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что следует из выписок из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Вместе с тем, в последующем наследство не приняла.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как определено в статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае истец ФИО1, третье лицо ФИО1 в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО7

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании указала на то, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку вся наследственная масса в добровольном порядке была поделена между наследниками, поддержала исковые требования ФИО1 Ей разъяснено и она понимает, что в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного статьи 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства наследником ФИО1 в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО7 Срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Исходя из статьи 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено в судебном заседании, наследник ФИО1 не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО7., в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> отказывается от своей доли в наследстве в части указанного имущества в пользу сестры ФИО1, поскольку именно последняя проживает в доме и фактически несёт расходы по данному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как определено в пункте 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что к наследнику ФИО1 перешли права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

Однако, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом ФИО1 требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания её прав со стороны ответчика администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, то понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счёт последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО7, в виде индивидуального жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова