Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 19 июня 2017 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО9, с участием заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО10, представителя органа опеки и попечительства Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО11-А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО14 М-А.Б. и ФИО8 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность, с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО14 М-А.Б. и ФИО8 обратился с иском к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО3 и их детей, с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска прокурор района указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в ходе которой выявлены нарушения имущественных прав несовершеннолетних детей.

В ходе проверки установлено, что в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 Пенсионным фондом РФ ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 399395,64 рубля для направления на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве собственности ее супругу ФИО2 и расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникло у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала ФИО2 в соответствии с требованиями Федерального закона №256-ФЗ и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий предоставлено в УПФР в Ножай-Юртовском муниципальном районе ЧР нотариально заверенное обязательство об оформлении указанного жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность свою, своей супруги и троих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала. Вместе с тем данное обязательство ФИО2 до настоящего времени не выполнено.

На момент проверки ФИО2 является единственным собственником жилого дома, затраты на строительство которого компенсированы за счет средств материнского капитала, что нарушает имущественные права его супруги ФИО3 и их несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО14 М-А.Б. и ФИО8, в чью общую долевую собственность должен быть оформлен жилой дом.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО10 исковые требования поддержал и суду пояснил, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в ходе которой выявлены нарушения имущественных прав несовершеннолетних детей. В настоящее время ФИО2 является единственным собственником жилого дома, что нарушает имущественные права его супруги ФИО3 и их несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО14 М-А.Б. и ФИО8, в чью общую долевую собственность должен быть оформлен жилой дом.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО11-А. исковые требования прокурора поддержала и суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по оформлению приобретенного жилого дома в общую долевую собственность своих детей, нарушив взятые на себя обязательства и жилищные права своих несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, без уважительных причин не явился в судебное заседание.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> ЧР в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО14 М-А.Б. и ФИО8 к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО3 и их детей, с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка или последующих детей, имеющих гражданство Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В силу положений ч.1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

На основании ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу положений ч.5 ст.60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п.2 ст.245 ГК РФ порядок определения и изменения долей участников долевой собственности может быть установлен соглашением всех участников в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила).

Перечень необходимых документов, предъявляемых вместе с заявлением, установлен п. 6 Правил.

В силу п.10.4 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности, на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 01.01.2007г., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных п.10.1 настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п.6 Правил, представляет засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО3 решено выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 399395 руб. 64 коп.

Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> является ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность с детьми ФИО3 не оформила.

Ссылка прокурора в обоснование своих исковых требований на Семейный кодекс РФ, № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» является обоснованным.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами и учитывая, что неисполнение ФИО2 обязательства об оформлении жилого помещения в общую собственность влечет нарушение прав несовершеннолетних детей на жилище, в последующем на распоряжение долей в общей собственности, суд признает иск прокурора законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 оформить жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО3 и их детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 Мохмад-Али ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

ФИО12Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов