Решение № 2-289/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 9-29/2020~М-145/2020

34RS0024-01-2020-000193-81 Дело № 2-289/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Гудковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лепилиной Е.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и ответчиком заключен договор электроснабжения от 1 августа 2018 года, предметом которого является электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 404156, <адрес>, лицевой счёт № <***>. В доме установлен и введён в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта электрической энергии типа «Меркурий 202.5 зав. № 04528978». Ответчик 11 февраля 2020 года направил истцу уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, которое истец получил 13 марта 2020 г. Мотивировал тем, что по состоянию на 7 февраля 2020 г. задолженность по лицевому счёту составляет <данные изъяты> за период с 1 мая 2015 года по 31 декабря 2019 года. При этом, в соответствии с актом пломбирования на момент заключения договора показания ИПУ были 01593, по состоянию на конец февраля 2020 года - 01887, разница составляет 330 кВт. х час., начислено на общую сумму <данные изъяты>., оплачено на общую сумму <данные изъяты>. Полагает, что ответчик необоснованно использует несудебную процедуру с целью понудить истца произвести оплату долга. В связи с изложенным, просит уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению № 193564 от 7 февраля 2020 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счёт № <***>- признать незаконным; взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда- 10 <данные изъяты>., штраф- <данные изъяты>.; взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в доход государства госпошлину- <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2 А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» поставляет истцу электрическую энергию, которую он обязан оплачивать.

Согласно выписке из лицевого счета № <***> от 07 июля 2020 года, ФИО1 имеет перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. за период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2019 года.

На основании вышеуказанной задолженности истцу было направлено уведомление №193564 от 07 февраля 2020 года о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Подпунктом «д» пункта 32 Постановления Правительства от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнителю предоставлено право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно пп. а п. 117 Постановления Правительства от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствие со п.118 Постановления Правительства от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Судом установлено, что 13 марта 2020 года ФИО1 получено уведомление ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 07 февраля 2020 года №193564, согласно которому в случае непогашения истцом задолженности в размере <данные изъяты> в течение 20 дней со дня доставки уведомления электроснабжение может быть ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения на основании пунктов 117 - 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений с многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика по направлению истцу уведомления о приостановлении подачи электроэнергии являются законными, так как оспариваемое уведомление о наличии задолженности по оплате электроэнергии с разъяснением порядка ее добровольного погашения, а также возможного приостановления подачи электроэнергии в случае отсутствия оплаты задолженности, не является ни решением ответчика о взыскании задолженности, ни решением об ограничении подачи электричества, в связи с чем, с учетом наличия задолженности по оплате, само по себе не нарушает и не ограничивает какие-либо права и законные интересы истца.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право на обращение в суд. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу указанной нормы права предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Бремя доказывания нарушения прав и охраняемых законом интересов возложено на истца.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, предъявление данного иска не было направлено на восстановление нарушенных прав, поскольку ответчиком не производилось ограничение, приостановление электроснабжения квартиры истца, а на защиту прав истца в будущем, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом, ссылки истца на неверное определение размера задолженности суд находит несостоятельными, поскольку размер задолженности ФИО1 перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» не является предметом рассматриваемого спора.

Также необоснована ссылка стороны истца на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", поскольку датой начала действия вышеуказанного документа является 06.04.2020 года, в то время как оспариваемое уведомление было составлено 07.02.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании уведомления о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению № 193564 от 7 февраля 2020 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счёт № <***> незаконным; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>.- отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Краснослободский районный суд Волгоградской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гудкова Е.С.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.