Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017Пограничный районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2- 181/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Билле И.П., при секретаре Яцухно С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по расписке в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4732 руб., расходов по госпошлине 2591 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке истец передал в заем ответчику денежные средства в сумме 75 000 рублей. Ответчик ФИО3 обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. На неоднократные обращения с требованием возврата, ответчик не реагирует. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал в суде уточненные исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 рублей. При этом, ответчик обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. После предъявления иска ответчик возместил истцу 5 000 руб. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, телефонограммой, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 70 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Ответчик свои обязательства о возврате долга в установленный срок не исполнил, после предъявления иска оплатил 5 000 руб. До настоящего времени сумма долга истцу в размере 65 000 руб. не возвращена. Сумма долга в размере 65 000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4417 руб. и подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 65 000 руб. 00 коп., проценты в размере 4 417 руб. 00 коп., возмещение расходов по госпошлине 2 433 руб. 00 коп., а всего 71 850 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.П.Билле Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Билле И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |