Решение № 2-1755/2019 2-1755/2019~М-1212/2019 М-1212/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1755/2019

Дело № г.

Поступило в суд 12.04.2019г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 июля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.

при секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Р. С. к П. Льву Г., Прудниковой Э. Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

П. Р.С. обратилась в суд с иском к П. Л.Г., П. Э.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг фио 1. Истец является наследником по закону первой очереди.

После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является истец, и их дети П. Г.Н., Пономарева О.Н.

Других наследников не имеется. В установленный законом срок последние обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако за свидетельствами о принятии наследства не явились.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ф ио 2.

После её смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещания мать не оставила, истец является единственным наследником первой очереди. Других наследников нет.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. На момент смерти наследодателя истец проживала и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, приняла её личные вещи, фактически вступила в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – фио 3.

После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является истец, и совершеннолетние дети П. Г.Н. – Прудников Л. Г., Прудникова Э. Г..

В установленный законом срок никто из них не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. На момент смерти наследодателя истец проживала и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, несет бремя ее содержания, полностью оплачивает коммунальные платежи, следит за ее состоянием.

Дети наследодателя каких – либо претензий по наследственному имуществу к ней не имеют, в указанной квартире никогда не проживали и не были в ней зарегистрированы, бремя содержания имуществом не несли.

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия наследства Прудниковой Р. С. на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Прудниковой Р. С. на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Прудниковой Р. С. право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Синюкова Р.Н. исковые требования поддержала в полном объёме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики П. Л.Г., П. Э.Г. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В судебное заседание третье лицо Пономарева О.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Муханова Р. С., что подтверждается свидетельством о рождении. ( л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 и Муханова Р. С. зарегистрировали брак. После регистрации брака присвоены фамилии : мужу – П., жене – П., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 10).

фио 3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются : отец фио 1, мать – Прудникова Р. С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Прудникова О. Н., родителями являются : отец фио 1, мать – Прудникова Р. С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС по <адрес> по отделу записи актов гражданского состояния администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака Михайлова С. В. Прудниковой О. Н. № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии : мужу – Михайлов, жене – Михайлова. ( л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Михайловым С. В. и Михайловой О. Н. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ( л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Пономаревым А. И. и Михайловой О. Н., после заключения брака присвоены фамилии : мужу – Пономарев, жене – Пономарева, что подтверждается справкой о заключении брака № Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. (л.д. 29).

фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ( л.д. 9).

ф ио 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ фио 3, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 15).

Из копии договора № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трехкомнатная <адрес>, в <адрес> была передана в порядке приватизации в равных долях Прудниковой Р. С., фио 1, ф ио 2. ( л.д. 16).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрирована и проживает Прудникова Р. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 21).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истицы П. Н.Н. После его смерти наследниками первой очереди являлись истица П. Р.С. и его дети П. Г.Н. и П. О.Н.

Согласно ответа нотариуса Шабалиной М.Л. в архиве Кировской государственной нотариальной конторы <адрес> по наследственному делу к имуществу П. Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. имеются свидетельства о праве на наследство по закону №, № (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу П. Н.Н. жене П. Р.С. на № обыкновенных акций АООТ «Элсиб» (л.д.37 оброт).

ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу П. Н.Н. по № доли жене П. Р.С., сыну П. Г.Н., дочери П. О.Н. на жилой дом по адресу <адрес> (л.д.37).

Таким образом, П. Р.С., П. Г.Н., П. О.Н. приняли наследство открывшееся после смерти П. Н.Н. в виде № доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Как видно из материалов дела, ф ио 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Истец П. Р.С. является единственным наследником первой очереди к имуществу матери ф ио 2

Наследственное дело к имуществу ф ио 2 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Первушиной Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, П. Р.С. проживала на момент смерти матери в квартире по адресу по адресу <адрес> продолжает проживать до настоящего времени, следовательно, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца П. Г.Н., которому принадлежала № доли в праве собственности на квартиру по адресу по адресу <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти последнего является истец П. Р.С. и его дети ответчики по делу П. Л.Г. и П. Э.Г.

Как видно из ответа нотариуса Севостьяновой Л.В. наследственное дело к имуществу умершего П. Г.Н. не заводилось (л.д.33).

Однако, истец фактически вступила в права наследования, поскольку на момент смерти сына и по настоящее время проживает в квартире по адресу <адрес>, несет бремя ее содержания, следит за ее состоянием.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что истец в течение шести месяцев после смерти ф ио 2 и П. Г.Н. стала владеть и пользоваться принадлежащим умершим имуществом, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, по мнению суда, П. Р.С. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ф ио 2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, П. Г.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, у П. Р.С. отсутствует иная возможность доказать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ф ио 2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, П. Г.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прудниковой Р. С. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Прудниковой Р. С. открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ф ио 2, состоящего из № доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия наследства Прудниковой Р. С. открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти фио 3, состоящего из № доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Прудниковой Р. С. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде № долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № г.( 54RS0№-08) Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу

Судья-

Секретарь-