Постановление № 1-145/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020




Дело № 1-145/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Сочи «18» февраля 2020 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мануйлопойло В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Минцер А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <адрес> года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: г<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 10 часов 00 минут 23 сентября 2019 года до 12 часов 00 минут 23 ноября 2019 года, более точное время и месяц следствием не установлены, у ФИО1, который находился в районе <адрес> возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО

Осуществляя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, в период времени с 10 часов 00 минут 23 сентября 2019 года до 12 часов 00 минут 23 ноября 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, руководствуясь корыстными побуждениями, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на участке неподалеку от <адрес>, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО., а именно: аккумуляторную батарею фирмы «VARTA 52 Blue Dynamic» стоимостью 5 000 рублей, светодиодную лампу дневного света фирмы «Philips Е27» стоимостью 1 200 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, в указанный выше период времени, ФИО1, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на участке неподалеку от <адрес>, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО., а именно: четыре автомобильные покрышки фирмы «Marshal» размером R-14 «90x65» стоимостью 4 000 рублей каждая, общей стоимостью 16 000 рублей, а всего похитил на общую сумму 22 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 22 200 рублей.

В судебном заседании защитник Минцер А.Н. и обвиняемый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что ФИО1 причиненный материальный ущерб добровольно возмещен в полном объеме. Кроме того, ФИО1 обязуется уплатить судебный штраф в установленный законом срок.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Мануйлопойло В.В. выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление совершено ФИО1 впервые.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Перечисление суммы судебного штрафа по вступлению постановления в законную силу произвести в доход федерального бюджета в 60-дневный срок.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Адлерский районный суд г. Сочи в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- 4 зимние автомобильные шины фирмы «Marshal R-14x-90x65», изъятые протоколом выемки от 13.12.2019 года – считать возвращенными ФИО.;

- навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2019 года, по адресу: по адресу: <адрес>, а также врезной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2019 года, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО: 03726000 ИНН: <***>, КПП: 232001001, Банка получателя: 040349001 Расчетный счет:40101810300000010013 Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России), КБК: 18811621010016000140, ОКПО: 08640822, ОГРН: <***>, ОБП: 05092, л/сч. <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-145/2020
Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-145/2020
Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ