Решение № 2-194/2025 2-194/2025(2-5295/2024;)~М-3509/2024 2-5295/2024 М-3509/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-194/2025Дело № 2-194/2025 (2-5295/2024) УИД – 39RS0001-01-2024-005638-36 Именем Российской Федерации 15 января 2025 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Прокопьевой В.Э., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Лукаша С.А., при секретаре Катоменковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалендыш ФИО11 к ФИО4 ФИО13 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором указала, что между сторонами был заключен брак, который расторгнут 11 октября 2022 года решением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. У истца и ответчика имеется общий ребенок ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик участвовал в содержании ребенка, регулярно перечислял денежные средства на расчетный счет истца. С 2024 года ответчик перестал участвовать в содержании ребенка, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и получает заработок частично в иностранной валюте, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно и затруднительно. В связи с чем истец полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон истец считает необходимым взыскание с ответчика алиментов в сумме 28 000 руб. ежемесячно. На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 28 000 руб. ежемесячно со дня регистрации искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия. Уточнив заявленные исковые требования, истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 08.11.2022 по 16.07.2024 в размере 416 812 руб. В обоснование уточненных требований указала, что после расторжения брака ФИО4 в период с 06.06.2022 по 06.06.2023 перечислил истцу денежные средства на общую сумму 143 188 руб. Вместе с тем, для поддержания прежнего качества жизни ребенка требуется 28 000 руб. Таким образом, с 08.11.2022 (дата расторжения брака) по 16.07.2024 (дата подачи иска в суд), то есть 20 календарных месяцев, ответчик должен выплатить истцу 560 000 руб. Поскольку ответчик выплатил истцу 143 188 руб., то задолженность ответчика перед истцом составляет 416 812 руб. (560 000 – 143 188 = 416 812?). В последующем окончательно уточнив заявленные исковые требования, истец просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 28 000 руб. ежемесячно со дня регистрации искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия; взыскать с ответчика недоплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 08.11.2022 по 16.07.2024, а именно за: январь 2023 года – 28 000 руб.; март 2023 года – 13 712 руб.; апрель 2023 года – 21 000 руб.; май 2023 года – 21 000 руб.; июнь 2023 года – 28 000 руб.; июль 2023 года – 28 000 руб.; август 2023 года – 28 000 руб.; сентябрь 2023 года – 28 000 руб.; октябрь 2023 года – 28 000 руб.; ноябрь 2023 года – 11 000 руб.; декабрь 2023 года – 16 000 руб.; январь 2024 года – 28 000 руб.; февраль 2024 года – 16 000 руб.; март 2024 года – 18 000 руб.; апрель 2024 года – 18 000 руб.; май 2024 года – 28 000 руб.; июнь 2024 года – 28 000 руб.; июль 2024 года – 28 000 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства; в настоящее время место его жительства неизвестно, в связи с чем, судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, ему в качестве представителя был назначен адвокат. Представитель ответчика – адвокат Лукаш С.А. в судебном заседании возражал против определения размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 28 000 руб., полагал возможным установить размер алиментов исходя из прожиточного минимума для детей в Калининградской области. Остальные требования полагал не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2022 года, на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 16.08.2022, расторгнут брак между ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № ФИО4 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении и установления отцовства, сведения о которых имеются в органах ЗАГСа. Судом достоверно установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына сторонами не достигнуто, ребенок проживает с матерью ФИО3 Заявляя требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, истец ФИО3 указывает, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика приведет к нарушению прав несовершеннолетнего сына, поскольку ответчик доход ответчика является непостоянным. ФИО4 не представил сведения о наличии у него постоянного и стабильного заработка, его размере, не установлено таких обстоятельств и при рассмотрении дела, с учетом ответов из УФНС России по Калининградской области и ОСФР по Калининградской области, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме. Проверяя материальное положение сторон, судом установлено отсутствие какого-либо движимого и недвижимого имущества на праве собственности за ответчиком ФИО4, за истцом зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки «Форд S-MAX», 2008 года выпуска. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Размер алиментов должен быть определен с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из интересов ребенка, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка. При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд учитывает величину прожиточного минимума для детей в Калининградской области, которая в соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 05.09.2024 N 359-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2025 год» составляет 17 717 руб. Суд полагает возможным с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему ФИО4 прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая равные обязанности обоих родителей по содержанию своих детей, а также с учетом фактических трат на ребенка, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ежемесячно в твёрдой денежной сумме кратной 1,0 величине прожиточного минимума для детей в Калининградской области, равной сумме 17 717 руб. на дату вынесения решения суда, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Калининградской области. ФИО4 не представил сведения о наличии иных обязательных выплат и уважительных причин, препятствующих содержанию ребенка. Взыскание алиментов в указанном размере позволит обеспечить ребенку достойное существование и воспитание, с учетом фактических трат на его содержание и всестороннее развитие. Обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Преимущественная защита интересов детей обуславливается тем, что несовершеннолетние дети по закону считаются нетрудоспособными и не могут обеспечить себя средствами к существованию, в то время как родитель имеет возможность улучшить свое материальное положение. При этом в случае изменения материального положения одной из сторон, вправе в соответствии со ст. 119 СК РФ обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов. При разрешении требований истца о взыскании с ответчика алиментов за прошлый период, то есть с 8 ноября 2022 года по 16 июля 2024 года суд приходит к следующему. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. С настоящим иском ФИО3 обратилась в суд 16 июля 2024 года. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен). Судом установлено, что истцом ФИО3 принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету истца и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснившей, что летом 2022 года она слышала разговор между ФИО3 и ФИО4, в ходе которого они договорились о том, что ФИО4 добровольно будет перечислять денежные средства на содержание сына в размере 35 000 руб., однако в последующем выплаты поступали в недостаточной сумме и нерегулярно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании алиментов за прошедший период и определяет дату начала выплаты алиментов – с 8 ноября 2022 года, как заявлено в уточненном иске. В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для алиментных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Фалендыш ФИО15 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 ФИО17 (паспорт иностранного гражданина №) в пользу Фалендыш ФИО18 (паспорт: серия №) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме кратной 1,0 величине прожиточного минимума для детей в Калининградской области, равной сумме 17 717 руб. на дату вынесения решения, начиная с 8 ноября 2022 года и до достижения ФИО4 ФИО20 совершеннолетия, то есть до 11 мая 2037 года. Взысканный судом размер алиментов подлежит индексации соразмерно росту величины прожиточного минимума, установленный на детей в Калининградской области. На основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО4 ФИО21 (паспорт иностранного гражданина №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года. Судья В.Э. Прокопьева Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Прокопьева В.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |