Решение № 2-2782/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2782/2017

Дело № 2-2782/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/2017 по иску ИП ФИО1 ФИО6 к Ененко ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, с учетом уточнений, в обоснование, что ответчик ФИО2 приобрел товар у него ИП ФИО1 по накладным: № от 14.11.2014 г. на сумму 100 015,00 рублей, № от 23.01.2015 г. на сумму 108 483,06 рублей, № от 23.01.2015 г. на сумму 96 915,00 рублей. Всего на сумму 305 413,06 руб. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписями и печатями ответчика в указанных товарных накладных. Оплату за поставленный товар ответчик произвел частично в сумме 219432,63 руб. На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляла 85 980,43 рублей. Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товар и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 13.06.2017 г. составляют 23 116,91 рублей. 05.10.2016 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал оплатить задолженность, однако ответа на претензию ответчик не дал, задолженность не оплатил, что и послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд по месту нахождения ответчика. На дату подачи уточнений 25.10.2017 года, ответчик уплатил 30000 руб. в связи с чем сумма основного долга снизилась до 55980,43 руб. Вышеупомянутые действия совершены ответчиком не в рамках досудебного урегулирования, а после инициации судебного процесса 02.08.2017 (20000 руб.) и 14.09.2017 (10000 руб.) соответственно.

На основании изложенного, ИП ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности за поставленный товар в размере 55980 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 13.06.2017 года в размере 23116 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382 рубля.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания без его личного участия.

Дело в отсутствие истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом с учетом правил ст. 165.1 ГК РФ путем направления по последнему известному адресу его места жительства телеграммы и заказного письма, в связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным суду товарными накладным, подписанным уполномоченными представителями сторон, ИП ФИО1 поставил товары ИП ФИО2 товары следующей стоимостью: по товарной накладной № от 14.11.2014 г. на сумму 100 015,00 рублей, по товарной накладной № № от 23.01.2015 г. на сумму 108 483,06 рублей, по товарной накладной № № от 23.01.2015 г. на сумму 96 915,00 рублей, то есть всего на сумму 305 413,06 руб.

В свою очередь покупатель принятую на себя обязанность по полной и своевременной оплате полученного товара в установленный договором срок не исполнило, в связи с чем, по сведениям поставщика, у покупателя на 13.06.2017 года имелась задолженность в общем размере 85980 рублей 43 копейки, а после произведенных в ходе рассмотрения дела судом оплат, в настоящее время – 55980 рублей 43 копейки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Применительно к приведенным выше правовым нормам, фактически сложившиеся между ИП ФИО1 и ФИО2 (ранее ИП) отношения квалифицируются судом как вытекающие из договора поставки.

Факт получения ИП ФИО2 товара по указанным выше товарным накладным, а также ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара (не оплата товара в разумный срок, применительно к тому обстоятельство, что такой срок, если договором не предусмотрено иное, должен быть максимально приближен к моменту получения товара) подтверждается представленными истцом доказательствами товарными накладными. Данное обстоятельство не было ни опровергнуто, ни оспорено ответчиком.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на сегодняшний день ИП ФИО2 остается не погашенной задолженность по договору поставки в размере 55980 рублей 43 копейки, которая не оспорена и не опровергнута, в нарушение ст.56 ГПК РФ, каким бы то ни было доказательствами, то указанная сумма подлежит взысканию с покупателя в полном размере

В соответствии с ранее действовавшей редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, правилами указанной статьи в редакции ФЗ от 08.03.2015г. было установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периодысредними ставкамибанковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно же актуальной редакции названной правовой нормы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в разумный срок, а также по настоящее время задолженность по оплате товара ответчиком истцу не оплачена, то в силу ст. 395 ГК РФ с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Заявленный ИП ФИО1 в своем иске расчет штрафных процентов в размере 23116 рублей 91 копейка за период с 11.06.2014 года по 13.06.2017 года суд находит правильным, соответствующим приведенным выше правовым нормам и установленным фактическим обстоятельствам, в связи с чем указанная сумм штрафных процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3382 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ененко ФИО8 в пользу ИП ФИО1 ФИО9 задолженность по оплате товара по договору поставки в размере 55980 (пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 43 (сорок три) копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23116 (двадцать три тысячи сто шестнадцать) рублей 91 (девяносто одна) копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382 (три тысячи триста восемьдесят два) рубля, а всего взыскать- 82479 (восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 30 октября 2017 года

Судья -