Постановление № 5-907/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-873/2017

Дело № 5-907/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами <данные изъяты>, в фойе сектора D 106-107 стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно проносил в место проведения официального спортивного соревнования пиротехнические изделия - три петарды, в нарушении подпункта «м» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что будет защищать себя самостоятельно без защитника, а также подтвердил данные им ранее показания о том, что у него не было петард при проходе на стадион. В обуви лежали сигариллы, которые он проносил, чтобы подарить знакомым на стадионе по случаю дня рождения фанатского движения. Часть он подарил до входа на стадион, а остальную убрал в обувь.

Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия судом конверта с надписью «Пиротехнические изделия» в количестве 3-х штук, скрепленного печатью и подписями понятых, ФИО1 пояснил, что в конверте не его петарды, у него были сигариллы, которые выглядят иначе.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошен в качестве свидетеля <ФИО>1, который показал, что знаком с ФИО1 около 4 лет в связи с регулярными встречами на футбольных матчах. ДД.ММ.ГГГГ встретился с Венским перед входом на стадион. Они вместе прошли пункты досмотра сектора D107-108 через контролеров. Потом к Венскому подошли сотрудники полиции и попросили его показать карманы и снять обувь – спортивные кроссовки. В одном из кроссовок у Венского были три штуки сигарилл в черной обертке, похожей на бумагу или фольгу. Он знал об этом, потому что перед входом на стадион Венский угостил его одной из сигарилл, всего у него их было 6-7 штук. Три штуки он убрал в обувь, остальные в карман. Куда делись сиграиллы из кармана, не знает, так как на некоторое время отходил от Венского в туалет. После того, как сотрудники полиции обнаружили в обуви Венского сигариллы, они увели его в пикет.

Допрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 показал, что с Венским общается, когда встречается на футбольных матчах. ДД.ММ.ГГГГ видел Венского перед кассами. Тот подарил ему в подарок в связи с днем рождения фанатского движения сигариллу в черной фольге. Он видел, что у Венского пачка таких сигарилл штук из семи. Он положил сигариллу в карман и пошел на стадион, отдельно от Венского. При досмотре показал стюарду сигариллу и его пропустили. Уже, находясь на секторе, видел, что Венского на нижних ярусах сотрудники полиции ведут в пикет. Они проходили метрах в 7 от него и он слышал, что Венский говорил сотрудникам полиции, что у него не пиротехника, а табачные изделия.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ контролер-распорядитель АО «<данные изъяты>» <ФИО>3 пояснил, что по распоряжению руководства ДД.ММ.ГГГГ работал в холле фанатского сектора D, конкретный номер уже не помнит, где осматривал болельщиков перед входом на сектор. ФИО1 помнит. Его подвел к нему оперативный сотрудник полиции по фамилии ФИО2 в штатской одежде, которому показалась подозрительной походка Венского. До этого указанный болельщик уже был осмотрен другими контролерами при входе. В присутствии сотрудников полиции, которые находились в том же холле, и подошли по его просьбе поближе, он предложил Венскому снять обувь. Тот снял один ботинок и в нём оказались три петарды коричневого цвета цилиндрической формы. Какая точно была обувь на Венском, и в чем он был одет, сейчас уже не помнит. То, что это были именно петарды, а не предметы для курения, уверен, так как им показывали, как они выглядят на занятиях. После того, как петарды были обнаружены, сотрудники полиции увели Венского в пикет полиции стадиона. Холл оборудован камерами видеонаблюдения. Имеются ли такие камеры в пикете полиции, ему не известно. Позже он давал в пикете объяснения, где не совсем точно указал, в какой момент позвал сотрудников полиции. Фактически он позвал их уже, когда Венский снимал обувь, а не после того, как петарды были обнаружены. Также в пикете он видел белый конверт, в который, как он понял, были упакованы изъятые петарды. Забрали их из обуви Венского в холле или в пикете полиции, сейчас уже не помнит.

После демонстрации свидетелю имеющихся в материалах дела в конверте трех петард, <ФИО>3 подтвердил, что именно такие петарды были обнаружены им в обуви ФИО1 Их цвет как коричневый, описал не правильно, затрудняется с определением их цвета, они неопределенного темного цвета.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «м» ст.5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

Часть 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом не согласен;

- рапортом полицейского полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, согласно которому по заявлению <ФИО>3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., находясь в фойе сектора D, являясь зрителем при проведении официального спортивного соревнования на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, пытался пронести пиротехническое изделие - петарду;

- аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО4;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в пикет полиции стадиона, где у ФИО1 были изъяты пиротехнические изделия – петарды в количестве трех штук;

- заявлением контролера-распорядителя <ФИО>3 с просьбой принять меры к молодому человеку, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин., находясь в фойе сектора D 106-107 на стадионе «<данные изъяты>», являясь зрителем официального спортивного соревнования футбольного матча между командами <данные изъяты>, пытался пронести пиротехническое изделие - петарды;

- аналогичными объяснениями <ФИО>3, которые он дал, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, где, кроме того, пояснил, что обнаружил петарду при досмотре молодого человека, после чего обратился к сотрудникам полиции, указав им на нарушителя. В последствие было установлено, что молодой человек это ФИО1;

- показаниями свидетеля <ФИО>3, контролер-распорядитель АО «<данные изъяты>», в судебном заседании, изложенными выше;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения досмотровой зоны секторов D106-107 стадиона «<данные изъяты>», из которой следует, что ФИО1 прошёл досмотровый контроль (время 19:52), после чего к нему подбежал человек в штатской одежде и вернул его к зоне досмотра, где в присутствии контролера-распорядителя и сотрудников полиции ФИО1 повторно был осмотрен, в том снял обувь, после чего, надев обувь обратно, ушёл в сопровождении сотрудников полиции; при этом свидетели <ФИО>1 и <ФИО>2 рядом в момент осмотра содержимого обуви ФИО1 не находились;

- вещественными доказательствами – пиротехническими изделиями в виде петард в количестве трех штук цилиндрической формы темно-серого цвета с запалом;

- информационным письмом из АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 20-00 состоялся официальный матч <данные изъяты>.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

При этом суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что в его обуви были табачные изделия, а не петарды, так как они опровергаются показаниями свидетеля <ФИО>3, контролера-распорядителя АО «<данные изъяты>», которые последовательны и корреспондируются с данными видеозаписи с камер видеонаблюдения досмотровой зоны и объяснениями сотрудников полиции, а также представленными вещественными доказательствами – тремя петардами, изъятыми в ходе досмотра ФИО1

При этом показания свидетелей <ФИО>1 и <ФИО>2 не опровергают указанные доказательства проноса ФИО1 в обуви трех петард, так как факт наличия у ФИО1 табачных изделий, которые видели свидетели, не исключает наличие у него также и трех петард. Указанные свидетели при осмотре обуви ФИО1 не присутствовали, содержимого его обуви не видели.

Кроме того, свидетель <ФИО>2 пояснил, что беспрепятственно прошёл досмотр с подаренной ФИО1 сигариллой, контролеры-распорядители видели сигариллу и пропустили его, что подтверждает показания свидетеля <ФИО>3 о том, что контролёры отличали табачные изделия от пиротехнических, и за пронос сигарилл не задерживали.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается, что ФИО1 осуществил пронос в место проведения официального спортивного соревнования на стадион именно трех петард, а не табачных изделий.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает разумным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 (шести) тысяч рублей.

Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, а также с учетом опасности пиротехнических изделий для окружающих в виду их огнеопасных свойств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год.

Поскольку пиротехнические изделия (петарды) не изъяты из гражданского оборота, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, названные изъятые предметы подлежит возвращению владельцу – ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год.

Изъятые по делу вещественные доказательства – три пиротехнических изделия возвратить ФИО1.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет: 40101810200000010001

БИК: 044030001

ИНН: <***>

КПП: 784201001

КБК: 18811690020026000140

ОКТМО: 40393000

Назначение платежа: Административный штраф 71 отдел полиции

УИН: 18880378170140042140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева