Решение № 2А-2347/2017 2А-359/2018 2А-359/2018 (2А-2347/2017;) ~ М-2354/2017 М-2354/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-2347/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.А. Новожилова,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что административный ответчик является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В виду наличия недоимки, в соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требований об уплате налога, пени.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную задолженность по вышеуказанному требованию. В связи с чем, просит суд:

- взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в общей сумме 4097,65 рублей, из которой: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005 рублей, пени в размере 87,65 рублей (л.д. х).

Административный истец Межрайонная ИФНС № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, на удовлетворении заявленных требований настаивает (л.д.31).

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д.х).

Судебное извещение возращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. х).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком были оплачены не все суммы налога, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2005 рублей, пени в размере 87,65 рублей, а всего в сумме 4097,65 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. х,х,х,х).

Расчет сумм, подлежащих взысканию, предоставленный административным истцом, проверен и признан верным.

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате указанных сумм, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается текстом требования (л.д. 9,10), списком об отправке почтовой корреспонденции (л.д. х,х).

Определением мирового судьи судебного участка № х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4010 рублей, пени в сумме 87,55 рублей, а всего 4097,65 рублей, что подтверждается копией определения (л.д. х).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-ФЗ от 28.11.2002г. установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиком налога на имущество согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, пеням, которая до настоящего времени им не оплачена, а также учитывая то, что административный ответчик не оспорил указанную сумму задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеням, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005 рублей, рублей (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС №7 по Нижегородской области, КБК №, ОКАТО №), пени в размере 87,65 рублей (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС №7 по Нижегородской области, КБК №, ОКАТО №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова