Решение № 2-4490/2021 2-4490/2021~М-3804/2021 М-3804/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-4490/2021




10RS0011-01-2021-009961-18 Дело №2-4490/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца- <данные изъяты>. Истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела, но в момент обращения истцу не было известно, что существуют имущественные права, принадлежащие наследодателю и подлежащие регистрации. При жизни <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> ФИО3 принадлежало право требования к <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> передача в общую долевую собственность супругов квартиры расчетной площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано на ФИО3 Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанную квартиру, так как на момент смерти наследодателя право собственности на квартиру зарегистрировано не было. Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) в <адрес>

Истец является дочерью наследодателя и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО4 является наследником по завещанию после смерти наследодателя,

Как следует из искового заявления и копии материалов наследственного дела №, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела, но в момент обращения истцу не было известно, что существуют имущественные права, принадлежащие наследодателю и подлежащие регистрации. При жизни <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> ФИО3 принадлежало право требования к <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> передача в общую долевую собственность супругов квартиры расчетной площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано на ФИО3 Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанную квартиру, так как на момент смерти наследодателя право собственности на квартиру зарегистрировано не было.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым включить <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГК РФ, суд,

решил:


Иск ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 22.06.2021.



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко Е.Н. (судья) (подробнее)