Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-162/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства по адресу: Республики Дагестан, <адрес>,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.

Иск ФИО2 мотивирован тем, что она с ответчиком до 2010 года проживали совместно в зарегистрированном браке, от брака имеют сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время вместе с ребенком она проживает в <адрес>, указывает, что у нее имеются все условия для воспитания и развития ребенка, с учетом того, ей оказывают помощь родители.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истица ФИО2 и Третье лицо Орган опеки и попечительства МР «<адрес>» в лице своего представителя ФИО6 просили рассмотреть дело без своего участия.

Одновременно истцом заявлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеет согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 о причинах неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В связи с тем, что истец имел согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 в настоящее время с ребенком проживает в ее родительском доме в <адрес> Республики Дагестан, не работает.

Отец детей в настоящее время проживает по адресу: РД, <адрес>, также официально не трудоустроен.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО2, условия по ее месту жительства хорошие.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что ребенка следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам ребенка.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов ребенка, а также с целью сохранения ребенку сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для ребенка имеются все необходимые условия для проживания, чувствует себя уверенно и комфортно с матерью, привязан к ней, нежели к отцу, поскольку ребенок с рождения находился с ней, суд полагает определить местом жительства ребенка с матерью, и это будет отвечать его интересам, а потому считает, что иск ФИО2 об определении местом жительства ребенка с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием дочери и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65 и 66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 по ее месту жительства по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев