Решение № 2-914/2018 2-914/2018 ~ М-660/2018 М-660/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-914/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор <***> от 06.04.2013 г. на сумму 117 689 руб. в том числе: 90 000 руб. - сумма к выдаче наличными, 12 474 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых. Полная стоимость кредита - 28,39%.годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 117 689 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 90 000 руб. выданы ФИО1 наличными через кассу банка (согласно п.5 Заявки), денежные средства в размере 12 474 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.2 Заявки, п. 1.3 Заявления Клиента), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 26.04.2013 г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, срок кредита - 36 месяцев.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора ФИО1 прекратила погашение кредита, оплатив 22 ежемесячных платежей из 36-ти, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В связи с чем, 02.04.2015 г. Банк потребовал полного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору ФИО1 полностью не исполнено.

08.05.2015 г. Банком было выставлено ФИО1 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 03.01.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Таким образом, Банком в том числе не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.04.2015 г. по 19.03.2016 г. (с 23-го Ежемесячного платежа по 36-й (дата срока окончания кредита)) в размере 6 844,42 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.03.2017 г. задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2013 г. составляет 82 682,95 руб., из которых: сумма основного долга - 62 749,63 руб.; проценты за пользование кредитом с 01.02.2015г. по 02.04.2015г. – 3 484,77 руб., убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 02.04.2015г. по 19.03.2016г.) – 6 844,42 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 9 604,13 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 06.04.2013 г. в размере 82 682,95 руб., из которых: сумма основного долга - 62 749,63 руб., проценты за пользование кредитом с 01.02.2015г. по 02.04.2015г. – 3 484,77 руб., убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 02.04.2015г. по 19.03.2016г.) – 6 844,42 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 9 604,13 руб., возложив на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 680 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления указал, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, мнение по иску не выразила, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела возвращено органами связи без вручения его получателю.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 06.04.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 117 689 рублей, где 90 000 руб. - сумма к выдаче наличными, а 12 474 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых, полная стоимость кредита - 28,39% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 117 689 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 90 000 руб. выданы ФИО1 наличными через кассу банка (согласно п.5 Заявки), денежные средства в размере 12 474 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.2 Заявки, п. 1.3 Заявления Клиента), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1.2 раздела Условий договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 раздела II договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Пунктом 1.1 договора определен процентный период – 30 календарных дней, в последний день которого кредитор списывает денежные средства в погашение задолженности.

Списание денежных средств осуществляется на основании распоряжения заемщика в последний день процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности и неустойки.

В соответствии с условиями договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – 26.04.2013 года. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по кредиту, просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 раздела III договора истец вправе взыскать в полном размере сумму процентов по договору, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно разделу договора «О документах», ответчик получил заявку на заключение договора, график погашения кредита, прочел и согласен с условиями договора и Соглашением о порядке открытия банковских счетов. Указанные документы являются общедоступными и размещены в информационной сети «Интернет». Кредитный договор подписан ответчиком.

Согласно выписке по счету, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 117 689 рублей на счет заемщика № ....

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредитному договору.

08.05.2015 г. истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности.

Доказательств исполнения требований истца ответчиком не исполнено.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82 682,95 руб., из которых: сумма основного долга - 62 749,63 руб.; проценты за пользование кредитом с 01.02.2015г. по 02.04.2015г. – 3 484,77 руб., убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 02.04.2015г. по 19.03.2016г.) – 6 844,42 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 9 604,13 руб.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором и Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии возражений ответчика, у суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст. 12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

С ответчика взыскиваются: сумма основного долга - 62 749,63 руб., проценты за пользование кредитом с 01.02.2015г. по 02.04.2015г. – 3 484,77 руб., убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 02.04.2015г. по 19.03.2016г.) – 6 844,42 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 9 604,13 руб., а всего 82 682,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в размере 2 680 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по Кредитному договору <***> от 06.04.2013 г. в размере 82682 рубля 95 копеек и возврат госпошлины в сумме 2680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2018 г. Судья-