Постановление № 5-650/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-650/2020

Дело ...

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луховицы 3 сентября 2020 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ...1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ...,... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... мин. ...1, управляя автомашиной ..., и двигаясь на ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы ...3 в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства а именно, управляя транспортным средством, не остановился по требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

...1 в судебном заседании вину не признал, показав, что остановится по требованию сотрудника полиции.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ...1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ... административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы старшего прапорщика полиции ...4 от ..., из которого следует, что ..., находясь на маршруте патрулирования ПА-10 совместно с сержантом полиции ...3, и двигаясь на служебной машине УАЗ Патриот со спец.сигналами и цветографическим окрасом примерно в 14 час. 15 мин. на перекрестке улиц Пушкина и Куйбышева ... перед ними двигался автомобиль ВАЗ 2115, серебристого цвета, фрагмент номера <***>. Водитель указанной автомашины двигался из стороны в сторону не используя сигналы для обозначения поворота. Им, как старшим экипажа было принято решение об остановке данного транспортного средства. Включив спец.сигналы, через средство СГУ водителю было предъявлено требование об остановке, однако тот на неоднократные требования не реагировал и продолжит движения, создавая аварийную обстановку (л.д.3); аналогичным рапортом полицейского-водителя ...3 (л.д.4); письменными объяснениями ...1 от ..., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, из которых следует, что ... в 14 час. 15 мин. он управлял автомашиной ВАЗ 2115, г.р.рз. Т658ЕА750 и двигался в районе перекрестка ... с ... слышал сирену автомашины полиции, но подумал что ППСП едут на вызов и продолжил движения. Сотрудники полиции объехали его и остановили спереди (л.д.5); должностной инструкцией полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы мл. сержанта ...3, согласно которой последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать порядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах (л.д.13-15); графиком дежурств личного состава (л.д.16); должностной инструкцией полицейского-водителя отдельного взвода ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы мл. сержанта ...4, согласно которой последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать порядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах (л.д.17-19); формой бланка заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д. 22-23).

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ...1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что последний не имеет права управления транспортными средствами, не работает, судья считает назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ...

Срок административного ... с ..., зачесть в срок административного ареста время задержания с ... с ... час. по ... до ....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Копию постановления в трехдневный срок вручить ...1, направить в ОМВД по г.о. Луховицы.

Судья - Н.А. Невмержицкая