Постановление № 5-25/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Томск 11 февраля 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 час. в общественном месте в магазине "Пятерочка" на <адрес><адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, подтвердил, что нецензурно выражался в общественном месте,, так как поругался со своей супругой.

Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, содержащим аналогичные сведения, объяснениями свидетелей С.А.Н. и Л.А.В., из которых следует, что ФИО1 допустил нецензурную брань в общественном месте в их присутствии.

При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности информации, содержащейся в рапорте сотрудников полиции, а также объяснениях свидетелей, учитывая, что сам ФИО1 не отрицает совершение описанных действий, а также сведения, изложенные сотрудниками полиции.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался за нарушение общественного порядка к административной ответственности.

Таким образом, наряду с признанием вины, учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 5 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 22.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: