Решение № 2-506/2019 2-506/2019(2-9645/2018;)~М-9524/2018 2-9645/2018 М-9524/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-506/2019

Дело № 2-506/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Никоновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Обслуживающее предприятие» об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Обслуживающее предприятие» об обязании провести в многоквартирном доме по адресу: ... следующие работы: окрасить входны и тамбурные двери дома, установить на подъездные двери плотные притворы, самозакрывающие устройства в виде доводчиков; произвести ремонт тамбурных дверей подъезда дома; произвести ремонт оконных переплетов; обеспечить работоспособность всех оконных створок подъезда (возможность открытия, закрытия); обеспечить плотность притворов всех оконных рам подъезда, отсутствие щелей между оконными элементами; установить отсутствующие и разрушенные створки в рамах; заменить нецельные стекла в оконных рамах, заменить поликарбонат на стекла; заменить все оконные штапики; устранить ослабление крепления стекол и элементов оконных рам, стекла в рамы установить с применением силиконового герметика; установить во все окна подъезда оконную запорную фурнитуру, обеспечить работоспособность запорной фурнитуры (возможность открытия, закрытия); вымыть стекла и рамы подъезда; окрасить оконные рамы, подоконники, штапики; обязать утеплить чердачные люки, устранить щели между отдельными элементами люка, установить на чердачных люках уплотняющие прокладки, обеспечить плотность притворов, закрыть люки; взыскании компенсации морального вреда в размере по 1500 рублей в пользу каждого, штрафа. Также ФИО2 заявлено о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей.

Впоследствии истцы неоднократно изменяли и увеличивали исковые требования, в итоге, просили суд обязать ООО «Обслуживающее предприятие» окрасить входные двери, установить пружину и уплотнительные прокладки на ней; окрасить тамбурные двери, устранить щели; окна на лестницах между 1-м и 2-м этажами и 2-м и 3-м этажами – окрасить подоконники, рамы штапики, заменить все рамы и створки, заменить все штапики, установить запорную фурнитуру, установить стекла в рамы с применением силиконового герметика, устранить щели; окна на лестницах между 3-м и 4-м этажом - окрасить подоконник, раму штапики, установить внутреннюю створку и стекло в левой створке, заменить все штапики, установить запорную фурнитуру, установить стекла в рамы с применением силиконового герметика, устранить щели; окна на лестницах между 4-м и 5-м этажом - окрасить подоконники, рамы, штапики, установить отсутствующие створки, стекла в левой створке, заменить все штапики, установить запорную фурнитуру, установить стекла в рамы с применением силиконового герметика, установить подоконник; установить, окрасить тамбурные двери на 1-м этаже правого крыла здания, установить уплотнительные прокладки, устранить щели; отремонтировать и окрасить тамбурные двери на 5-м этаже и на запасном выходе правого крыла здания, установить уплотнительные прокладки, устранить щели; установить, окрасить тамбурные двери на 1-м и 3-м этажах левого крыла здания, установить отсутствующие тамбурные двери, установить уплотнительные прокладки дверные ручки, заменить порог, устранить щели; отремонтировать и окрасить тамбурные двери на 4-м этаже левого крыла здания, установить уплотнительные прокладки и дверные ручки, заменить порог; отремонтировать и окрасить тамбурные двери на 5-м этаже и на запасном выходе левого крыла здания, установить уплотнительные прокладки, устранить щели; обязать утеплить чердачные люки, устранить щели между отдельными элементами люка, установить на чердачных люках уплотняющие прокладки, обеспечить плотность притворов, закрыть люки; установить выходные двери (слуховые окна) на кровлю, обеспечив плотность притворов и отсутствие щелей между отдельными элементами выхода на кровлю; взыскать компенсацию морального вреда в размере по 1500 рублей в пользу каждого из истцов, штрафа, судебных расходов в размере 88 рублей. Кроме того, ФИО2 заявлено о взыскании в ее пользу судебных расходов на оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО2 на иске настаивал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись в ЕГРН от 30.05.2017).

В указанном жилом помещении проживает с сохраняет с 29.08.2018 регистрацию по месту жительства ФИО3

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: ... с 01.05.2014 осуществляется ООО «Обслуживающее предприятие» (прежнее наименование – ООО УК «Жилсервис») на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации № 18 от 11.04.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, являются общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ. Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 2 указанных Правил в состав общего имущества включаются, в том числе: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Согласно положениям ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 данного Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее – обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При этом надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно ч. 2.3 указанной статьи при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 данного Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

При этом согласно п. 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 данных Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» п. 2 данных Правил.

Частью 1.2 указанной нормы предусмотрено, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение требований ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, которые устанавливают стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе управляющими организациями, заключившими договор управления многоквартирным домом.

При этом согласно с п. 2 указанных Правил под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных ст. 161 Жилищного кодекса РФ, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 3 данных Правил управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее – минимальный перечень).

В утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 минимальный перечень включены:

- работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов: выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока;

- работы, выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов: контроль состояния и восстановление плотности притворов входных дверей, самозакрывающихся устройств (доводчики, пружины), ограничителей хода дверей (остановы);

- работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

- работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов: проверка утепления теплых чердаков, плотности закрытия входов на них;

- работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон.

Согласно п. 3.2.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда) организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток.

Пунктом 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями.

В силу п. 3.2.3 указанных Правил окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок.

С целью экономии топлива и улучшения температурно-влажностного режима помещений оконные (балконные) проемы должны оборудоваться уплотняющими прокладками, лучше из пенополиуретана (поролона), которые подлежат замене не реже 1 раза в 5 лет (пункт 4.2.4.8).

В соответствии с п. 4.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: исправное состояние окон, дверей и световых фонарей; нормативные воздухо-изоляционные, теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства окон, дверей и световых фонарей; периодическую очистку светопрозрачных заполнений.

При этом п. 4.7.2 данных Правил установлено, что неисправности заполнений оконных и дверных проемов: неплотности по периметру оконных и дверных коробок; зазоры повышенной ширины в притворах переплетов и дверей; разрушение замазки в фальцах; отслоение штапиков; отсутствие или износ уплотняющих прокладок; загнивание и коробление элементов заполнений; ослабление сопряжений в узлах переплетов и дверных полотен; недостаточный уклон и некачественная заделка краев оконных сливов; отсутствие и ослабление крепления стекол и приборов, отслоение и разрушение окраски оконных коробок, переплетов и дверных полотен; засорение желобов в коробке для стока конденсата, промерзание филенок балконных дверей; проникание атмосферной влаги через заполнение проемов; щели в соединениях отдельных элементов между собой; обледенение отдельных участков окон и балконных дверей, приточных отверстий вентиляционных приборов под подоконниками в крупнопанельных домах следует устранять по мере их накопления, не допуская дальнейшего развития.

Также согласно п. 4.7.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что окраску оконных переплетов и дверных полотен следует возобновлять не реже чем через шесть лет (преимущественно совмещать с ремонтом фасада). Окраску световых фонарей с наружной и внутренней стороны следует производить через каждые пять лет. Все детали входных дверей из цветных или нержавеющих металлов (петли, ручки, нашивные листы, рейки у стекол) должны периодически по мере загрязнения очищаться до блеска, а повреждения - устраняться.

Заполнения оконных и дверных проемов, подвергшиеся значительному износу (вследствие гниения, коробления, разрушения в узлах и т.п.), должны заменяться новыми, проантисептированными аналогичной конструкции и формы с однотипными приборами. Все поверхности, соприкасающиеся с каменными стенами, должны быть изолированы (п. 4.7.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с п. 4.7.9 вышеуказанных правил уплотняющие прокладки (из полушерстяного шнура, губчатой резины или поролона (пенополиуретана) в притворах оконных переплетов и балконных дверей следует заменять каждые шесть лет. Прокладки должны устанавливаться после окраски переплетов (полотен). Окраска прокладок не допускается.

Согласно п. 4.8.12 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда входные двери должны иметь плотные притворы, уплотняющие прокладки, самозакрывающие устройства (доводчики, пружины), ограничители хода дверей (остановы).

Кроме того, на лестничных клетках должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка), освещение лестничной клетки (п. 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Пунктом 4.10.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусмотрено, что Неисправности звукоизоляции ограждающих конструкций, звукоизолирующих прокладок в полах, перекрытиях и их примыканиях к стенам и перегородкам, в заполнениях оконных и дверных проемов, гильз в местах пересечения трубопроводами, стен, перегородок, перекрытий, жесткого крепления оборудования к стенам, перекрытиям, недостаточная изоляция перекрытий от ударного шума, неудовлетворительная регулировка и установка оборудования, механизмов и приборов, в том числе встроенных производств и т.п. должны своевременно выявляться и устраняться при текущем и капитальном (по проекту) ремонтах.

Согласно Приложению № 2 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда установлены предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования, так неисправность в виде разбитых стекол и сорванных створок оконных переплетов, форточек, балконных дверных полотен в зимнее время в летнее время составляет 1-3 суток; неисправность по дверным заполнениям (входные двери в подъездах) – 1 сутки.

Кроме того, ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что работы и услуги, которые обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома, должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме, за исключением видов работ, относящихся к работам по капитальному ремонту, если такие работы будут выявлены в результате обследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В обоснование иска представитель истцов указал на то, что ремонтные работы по восстановлению окон в подъезде дома и слуховых окон на крыше, а также покраска входной двери и межтамбурной двери не производились много лет, в подтверждение чего представлены фото- и видеоматериалы. Фото- и видеоматериалами подтверждается наличие указанных истцами недостатков.

На основании определения суда от 13.11.2018 Государственной жилищной инспекцией г. Сыктывкара проведено обследование многоквартирного жилого, пятиэтажного, одноподъездного дома по адресу: ... по итогам которого установлено, что у металлической входной двери в подъезд дома отсутствует окрасочный слой, дверь покрыта ржавчиной; одна сторона межтамбурной двери не окрашена; на всех деревянных окнах, расположенных в подъезде, окрасочный слой поврежден, деревянный части имеют загнивания, отсутствуют оконные створки, фурнитура, оконные стекла (остекление в одну «нитку», вместо поврежденных оконных стекол по многих окнах установлен материал для теплиц (поликарбонат)); на слуховых окнах для выхода на крышу отсутствуют двери, слуховые окна перекошены, деревянные части окон имеют следы загнивания, о чем составлен акт обследования от 04.12.2018.

При этом Государственной жилищной инспекцией г. Сыктывкара сделан вывод о том, что для устранения выявленных нарушений необходимо провести восстановительные работы окон в подъезде (замена поврежденных оконных створок, остекление окон, установка оконной фурнитуры, окраска окон), восстановительные работы слуховых окон на крыше (замена поврежденных частей, установка дверей), восстановительные работы окрасочного слоя на входной двери в подъезд, провести покраску неокрашенной стороны межтамбурной двери в подъезде.

Доказательств того, что виды работ, которые необходимо будет произвести для устранения нарушений, относятся к работам по капитальному ремонту, обязанности по проведению которых на ООО «Обслуживающее предприятие» не возложены, суду не представлено.

При этом, круг обязанностей управляющей организации, определенный в договоре, не освобождает ее от соблюдения общеобязательных требований, которые в соответствии с действующим законодательством направлены на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения его сохранности.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО «Обслуживающее предприятие» о выполнении работы.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К правоотношениям сторон, в части не противоречащей специальному законодательству, применимы также положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в силу преамбулы к указанному Закону.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исковые требования истцов о взыскании компенсации морального вреда в связи нарушением их прав как потребителей фактом ненадлежащего оказания услуги невыполнения ответчиком суд находит основанными на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, оценивает размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации равным 500 рублей в пользу каждого истца. При определении размера компенсации суд учитывает продолжительность нарушения прав истцов как потребителей услуг, характер и степень причиненных им нравственных страданий, степень вины ответчика.

Также истцами заявлено о взыскании с ответчика штрафа на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2019 ООО «Обслуживающее предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» штраф начислению и, соответственно, взысканию в пользу истцов не подлежит.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения об оказании юридической помощи от 29.10.2018 ФИО2 поручил ФИО1 оказание юридической помощи по иску к ООО «Обслуживающее предприятие».

Документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в соответствии с распиской составили 6000 рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. В связи с чем суд при рассмотрении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителей обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, при рассмотрении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Указанная позиция также нашла свое подтверждение в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17.07.2007 № 382-О-О.

Аналогичная правовая позиция также изложена в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С учетом того, что ответчиком не предоставлено суду доказательств чрезмерности заявленного ФИО2 к взысканию размера расходов по оплате услуг представителя, суд не находит оснований для уменьшения заявленной суммы расходов.

С учетом удовлетворения судом исковых требований ФИО2 суд считает возможным возместить ФИО2 расходы по уплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего другие признанные судом необходимыми расходы.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что возмещению подлежат лишь те расходы, которые сторона понесла, при этом данные расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела.

В ходе рассмотрения дела истцами были понесены расходы на приобретение компакт-дисков для представления фотоснимков и видеозаписей в подтверждение заявленных требований, при этом документально подтвержденные расходы по приобретению компакт-дисков в соответствии с чеками об оплате от 17.12.2018 и товарными чеками № ППЕ-0000006 и № ППЕ-0000004 от 17.12.2018 составили 44 рубля.

Указанные расходы связаны с рассмотрением спора в суде, их следует отнести к судебным издержкам. Указанные расходы подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиков в пользу истцов в равных долях. Доказательств несения истцами расходов на приобретение компакт-дисков в большем размере суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ООО «Обслуживающее предприятие» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести в многоквартирном доме по адресу: ... следующие работы: окрасить входные двери, установить пружину и уплотнительные прокладки на ней; окрасить тамбурные двери, устранить щели; окна на лестницах между 1-м и 2-м этажами и 2-м и 3-м этажами – окрасить подоконники, рамы, штапики, заменить все рамы и створки, заменить все штапики, установить запорную фурнитуру, установить стекла в рамы с применением силиконового герметика, устранить щели; окна на лестницах между 3-м и 4-м этажом - окрасить подоконник, раму штапики, установить внутреннюю створку и стекло в левой створке, заменить все штапики, установить запорную фурнитуру, установить стекла в рамы с применением силиконового герметика, устранить щели; окна на лестницах между 4-м и 5-м этажом - окрасить подоконники, рамы, штапики, установить отсутствующие створки, стекла в левой створке, заменить все штапики, установить запорную фурнитуру, установить стекла в рамы с применением силиконового герметика, установить подоконник; установить, окрасить тамбурные двери на 1-м этаже правого крыла здания, установить уплотнительные прокладки, устранить щели; отремонтировать и окрасить тамбурные двери на 5-м этаже и на запасном выходе правого крыла здания, установить уплотнительные прокладки, устранить щели; установить, окрасить тамбурные двери на 1-м и 3-м этажах левого крыла здания, установить отсутствующие тамбурные двери, установить уплотнительные прокладки дверные ручки, заменить порог, устранить щели; отремонтировать и окрасить тамбурные двери на 4-м этаже левого крыла здания, установить уплотнительные прокладки и дверные ручки, заменить порог; отремонтировать и окрасить тамбурные двери на 5-м этаже и на запасном выходе левого крыла здания, установить уплотнительные прокладки, устранить щели; утеплить чердачные люки, устранить щели между отдельными элементами люка, установить на чердачных люках уплотняющие прокладки, обеспечить плотность притворов, закрыть люки; установить двери слуховых окон для выхода на кровлю, обеспечив плотность притворов и отсутствие щелей между отдельными элементами слуховых окон для выхода на кровлю.

Взыскать с ООО «Обслуживающее предприятие» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в возмещение судебных расходов по оплату услуг представителя 6000 рублей, в возмещение судебных расходов на приобретение компакт-дисков 22 рубля.

Взыскать с ООО «Обслуживающее предприятие» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в возмещение судебных расходов на приобретение компакт-дисков 22 рубля.

Требования ФИО2, ФИО3 к ООО «Обслуживающее предприятие» в оставшейся части оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

....