Решение № 2А-1436/2020 2А-1436/2020~М-1401/2020 М-1401/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-1436/2020

Дело № 2а-1436/2020

УИД № 42RS0008-01-2020-002338-17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Е.Р.,

с участием прокурора Рудничного района г. Кемерово Золотаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

14 сентября 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что согласно информации, предоставленной руководителем орган ФИО8 ФИО17, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила <данные изъяты> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (запись акта о заключении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- Орган записи актов-гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>), ФИО после заключения брака: ФИО3.

Приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Действия ФИО2 (ФИО1) Т.В. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. ФИО2 (ФИО1) Т.В. назначено в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное наказание с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ. Действия ФИО2 (ФИО1) Т.В. квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. ФИО2 (ФИО1) Т.В. назначено в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно вы доход государства.

В соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, ФИО2 (ФИО1) Т.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Кротовой (ФИО1) Т.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кротовой (ФИО1) Т.В. считать условным, определить ей испытательный срок 2 года, обязав ее по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, регулярно являться в специализированный государственный орган на регистрацию, без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, место жительства не менять. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО1) Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в местах лишения свободы, откуда освобождена по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 23 дней.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осуждена за совершение преступления по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (максимальный срок наказания - 7 лет), которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с момента отбытия наказания ФИО3 непогашенный срок судимости составляет 11 месяцев 3 дня.

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по <адрес>, за последний год ФИО3 привлекалась к административной ответственности:

Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции «<данные изъяты> подполковника полиции ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции <данные изъяты> подполковника полиции ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции <данные изъяты> подполковника полиции ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО10, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО11 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает без регистрации по адресу: <адрес>. По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее судима. В течение 2019, 2020 годов совершила четыре административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, четыре по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по <адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

В судебном заседание административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

В судебном заседании прокурор не возражала против установления административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 указанного закона административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Действия Кротовой (ФИО1) Т.В. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Кротовой (ФИО1) Т.В. назначено в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное наказание с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ. Действия ФИО2 (ФИО1) Т.В. квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Кротовой (ФИО1) Т.В. назначено в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно вы доход государства.

В соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, Кротовой (ФИО1) Т.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Кротовой (ФИО1) Т.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кротовой (ФИО1) Т.В. считать условным, определить ей испытательный срок 2 года, обязав ее по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, регулярно являться в специализированный государственный орган на регистрацию, без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, место жительства не менять (л.д. 11-13). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО1) Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в местах лишения свободы, откуда освобождена по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 23 дней (л.д.14).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила <данные изъяты> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осуждена за совершение преступления по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (максимальный срок наказания - 7 лет), которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с момента отбытия наказания ФИО3 непогашенный срок судимости составляет 11 месяцев 3 дня.

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 25-32), за последний год ФИО3 привлекалась к административной ответственности:

Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Постановлением по делу № 5-646/2019 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции «<данные изъяты> подполковника полиции ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции <данные изъяты> подполковника полиции ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции «<данные изъяты> подполковника полиции ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Постановлением № по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО10, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО11 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает без регистрации по адресу: <адрес>. По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее судима. В течение 2019, 2020 годов совершила четыре административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, четыре по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. (л.д. 34).

На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 стать 4 закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости ФИО3 не истек, а потому суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Рассматривая заявленное требование об установлении административного надзора в отношении ФИО3 суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для их удовлетворения с учетом изложения данных административных ограничений в соответствии с требованиями ФЗ от 064.2011 № 64-ФЗ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и установления в отношении него административного надзора, поскольку она имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, в отношении поднадзорной необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Одновременно установить в отношении ФИО3 административные ограничения на период административного надзора:

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:(подпись)

Верно. Судья:

Решение вступило в законную силу:___________________________

Судья: