Постановление № 5-960/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-960/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное г.Волгоград 10 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Кудрявцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1 ича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный г.Волгограда из ОП №... УМВД России по г.Волгограду поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИГР ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на пр. им. в.И. Ленина, 23 в г. Волгограде управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный номер <***> регион, принадлежащего ФИО2 совершил столкновение с автомобилем марки Форд Фокус, государственный номер <***> регион, с места ДТП уехал, нарушив п.2.5. ПДД. В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на пр. им. в.И. Ленина, 23 в г. Волгограде совершил столкновение с автомобилем, не справившись с управлением в связи с чем, испугавшись, с места происшествия, бросив автомобиль, скрылся. Потерпевшая ФИО3 и представитель ИГР ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представили, также как и ходатайств об отложении, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО1., из которых следует, что он которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на пр. им. в.И. Ленина, 23 в г. Волгограде управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный номер <***> регион, принадлежащего ФИО2 совершил столкновение с автомобилем марки Форд Фокус, государственный номер <***> регион, в связи с чем, испугавшись, с места происшествия скрылся, так как испугался. - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО3, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственный номер <***> регион двигалась по пр. им. в.И. Ленина, в сторону ... в г. Волгограде в среднем ряду, выехав на перекресток пр. им. В.И. Ленина и ..., увидела, что движущийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ 21083 с крайнего правого ряда стал совершать поворот налево, нажав педаль тормоза, почувствовала удар в переднюю часть автомобиля. Остановившись, вышла из машины, увидела что от удара автомобиль марки ВАЗ 21093 выбросило на тротуар, после чего водитель указанного автомобиля скрылся с места дтп. Сам ФИО1 судебном заседании не отрицал своей вины в совершении указанного административного правонарушения. Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. ... ... ... А.Г.Кудрявцева ... ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Алла Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-960/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-960/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |