Постановление № 5-66/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019

Дело №5-66/2019
г. Котельниково
17 мая 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, со средним образованием, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области 08.05.2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

16.05.2019 г. в 16 час. 20 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области в отношении ФИО2 за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.05.2019 года, 07 мая 2019 года в 15 часов 30 минут на <адрес> около <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственного номера, совершил столкновение с остановившимся на светофоре автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежавшим Потерпевший №1, совершив наезд на задний бампер автомобиля Потерпевший №1, после чего в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении ДТП и покидании места происшествия признал, в совершении правонарушения раскаялся, обещал возместить потерпевшей причиненный ущерб.

Потерпевшая по делу Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 В.А.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что 07 мая 2019 года в 15 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственного номера, совершил столкновение с остановившимся на светофоре автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежавшим Потерпевший №1, совершив наезд на задний бампер автомобиля Потерпевший №1, после чего в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении, с которым согласился ФИО3

Вина ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.05.2019 года;

- рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО5 от 07.05.2019 года (зарегистрированного в КУСП № от 07.05.2019 года);

- схемой происшествия;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 07.05.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.05.2019 года;

- справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Котельниковскому району, согласно которой, по базе данных ФИО2 прав управления транспортными средствами не имеет.

Кроме того, сам ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в совершении ДТП.

Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких бы то ни было ситуациях.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО2 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств признается судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который официально не состоит в браке, сожительствует, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает по найму и имеет постоянный заработок, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины в полном объеме, раскаяние в совершении правонарушения, наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 30 минут 16 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.И.Молодцова