Решение № 2-3489/2017 2-3489/2017~М-2973/2017 М-2973/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3489/2017

Дело № 2-3489/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось с иском к ... ... ... о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указало, что ... между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ... заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1500 000 рублей под 16 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом согласно графику, установленным в приложении № к Кредитному договору. Срок возврата кредита определен ... В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ... заключен договор поручительства № от ... ; между Банком и ... заключен договор поручительства № от ..., в соответствии с которыми, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении, поручители и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику денежные средства в сумме 1500 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 28.09.2012г. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ... в сумме 1 362 841 рубль 54 копейки, в том числе ссудная задолженность 150 000 рублей, просроченная ссудная задолженность 744 000 рубля, просроченные проценты 466 896 рублей 20 копеек, пени за просроченные заемные средства 1 867 рублей, пени за просроченные проценты 77 рублей 42 копейки. ... в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном погашении задолженности. Однако требования кредитора со стороны ответчиков не исполнены.

Со ссылкой на положение ст. 810, 819, 323, 363 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 28.09.2012г. в размере 1 362 841 рубль 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 15 014 рублей 21 копейка; расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2012г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» и ...

Представитель истца ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик .... в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснив, что делает это добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчики ..., ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ... заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1500 000 рублей под 16 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом согласно графику, установленным в приложении № к Кредитному договору. Срок возврата кредита определен ....

По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 1500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщикам кредит в сумме 1500 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ....

Заемщик в настоящее время свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным со стороны истца.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» и .... заключен договор поручительства № от ...

Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» и ... заключен договор поручительства № от ....

В соответствии с условиями договоров поручительства, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 6.2 указанного договора установлено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. п. 5.5, 5.9, настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, предусмотренном настоящим статьей.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как видно из материалов дела, ... в адрес ответчиков были направлены уведомления от ... о расторжении кредитного договора с требованием, уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки не позднее ..., однако данные требования до настоящего времени оставлены без исполнения.

По состоянию на ... задолженность ... перед Банком составляет 1 362 841 рубль 54 копейки, в том числе ссудная задолженность 150 000 рублей, просроченная ссудная задолженность 744 000 рубля, просроченные проценты 466 896 рублей 20 копеек, пени за просроченные заемные средства 1 867 рублей, пени за просроченные проценты 77 рублей 42 копейки.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов законно и обоснованно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 24.07.2015г. на основании распоряжения Федерального агентства по управлению имуществом, осуществляющего права акционера, «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 014 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» к ..., ..., ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ..., ... года рождения, ..., ... года рождения, ..., ... года рождения в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 1 362 841 рубль 54 копейки, из которых: 150 000 рублей – ссудная задолженность, 744 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 466 896 рублей 20 копеек - просроченные проценты, 1 867 рублей 92 копейки – пени за просроченные заемные средства, 77 рублей 42 копейки – пени за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 014 рублей 21 копейка, всего 1 377 855 рублей 75 копеек (один миллион триста семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 75 копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 года.

Судья: