Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019(2А-4313/2018;)~М-4548/2018 2А-4313/2018 М-4548/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-179/2019

Дело № 2а-179/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени.

В обоснование административных исковых требований указала, что согласно данным ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 в 2014, 2016 годах принадлежали транспортные средства: автомобиль Ниссан Скайлайн (210 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты> автомобиль Тойота Суккеед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль Ленд Ровер Ренж Ровер (225 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать. Однако, у ФИО1 за 2014 год имеется недоимка по транспортному налогу в сумме 13872 руб., а также за 2016 год имеется недоимка по транспортному налогу в сумме 16650 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год – 38 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год – 45 руб. 79 коп..

Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки по транспортному налогу за счет имущества административного ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере налогов 13872 руб. и пени в размере 38 руб. 15 коп., недоимку по транспортному налогу за 2016 года в размере налогов 16650 руб. и пени – 45 руб. 79 коп., всего 30605 руб. 94 коп.

Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии с ч.6 ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что судом были использованы возможные способы извещения административного ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания, который по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами, суд, руководствуясь ст.ст.150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 и 2016 году принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль Тойота Суккед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты> легковой автомобиль Ленд Ровер Ренж Ровер (225 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 15 ноября 2018 года и 07 декабря 2018 года, а также карточками учета транспортных средства, из которых следует, что легковой автомобиль Тойота Суккед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты> был зарегистрирован на имя ФИО1 в период с 26.06.2014 года по 16.06.2015 года; легковой автомобиль Ленд Ровер Ренж Ровер (225 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, был зарегистрирован на имя ФИО1 в период с 30.05.2015 года по дату ответа, то есть 15.11.2018 года.

Соответственно, ФИО1, на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусматривал, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

С 01 января 2015 года п.2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» действует в редакции Закона Алтайского края от 3 октября 2014 года №76-ЗС, согласно которому налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С 01 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, на ФИО1 лежала обязанность уплатить транспортный налог за 2016 год – в срок до 01 декабря 2017 года.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно, составляет 60 руб. с каждой лошадиной силы.

Таким образом, транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за принадлежащее ему транспортное средство в 2016 году составлял 13 500 руб. (за автомобиль Ленд Ровер Ренж Ровер (225 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>.

Из сообщений регистрирующего органа - ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 15 ноября 2018 года и 07 декабря 2018 года, а также карточки учета транспортного средства, следует, что на имя ФИО1 был зарегистрирован легковой автомобиль Ниссан Скайлайн (210 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, в период с 21.04.2012 года по 21.07.2012 года. То есть в 2014 и 2016 годах автомобиль Ниссан Скайлайн (210 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты> не был зарегистрирован на ФИО1 Кроме того, из сообщений ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 15 ноября 2018 года следует, что легковой автомобиль Ниссан Скайлайн (210 л.с.), с аналогичными идентификационными номерами был зарегистрирован: в период с 18.08.2012 года по 11.07.2013 года за В.Д., с 13.12.2014 года по 29.03.2016 года за К.А., с 29.03.2016 по 19.07.2016 за П.А., с 19.07.2016 года и по дату ответа(15.11.2018 года) за А.И. Доказательств принадлежности на праве собственности автомобиля Ниссан Скайлайн (210 л.с.) ФИО1 в 2014 году и 2016 году, суду не представлено.

Поэтому требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы, в части начисления налога на легковой автомобиль Ниссан Скайлайн (210 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, за 2014 год в сумме 12600 рублей и за 2016 годы в сумме 3150 рублей, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16 650 рублей являются необоснованными и подлежат частичному удовлетворению, а именно, на сумму транспортного налога в размере 13 500 руб.

Разрешая административные исковые требования по недоимке по транспортному налогу за 2014 год суд исходит из следующего.

На ФИО1 лежала обязанность уплатить транспортный налог за 2014 год в срок до 1 октября 2015 года.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края»(в редакции, действовавшей на 2014 год)налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно, составляет 20 руб. с каждой лошадиной силы.

Легковой автомобиль Тойота Суккед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, был зарегистрирован на имя ФИО1 в период с 26.06.2014 года по 16.06.2015 года.

Таким образом, транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за принадлежащее ему транспортное средство в 2014 году составлял 1272 руб. (за автомобиль Тойота Суккед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>

На основании изложенного требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год подлежат частичному удовлетворению, а именно, на сумму транспортного налога в размере 1272 руб.

В силу п.3 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1, рассчитывается налоговым органом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По делу установлено, что 04 июня 2015 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю направила ФИО1 налоговое уведомление №1540583 от 23.04.2015 года, в котором указана сумма транспортного налога, подлежащая уплате – 1272 руб., объект налогообложения – автомобиль Тойота Суккед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, налоговая база, что соответствует п.3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации. 06 сентября 2017 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю направила ФИО1 налоговое уведомление №40801462 от 06.09.2017 года, в котором указана, в том числе, сумма транспортного налога за 2014, 2016 годы, подлежащая уплате – 14772 руб., объекты налогообложения: автомобиль Тойота Суккед (109 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, за автомобиль Ленд Ровер Ренж Ровер (225 л.с.), регистрационный знак <данные изъяты>, налоговая база, что соответствует п.3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку административный ответчик транспортный налог в установленные сроки не уплатил, у него образовалась недоимка по данному налогу, что послужило основанием для направления 28.10.2015 года МИФНС России №1 по Алтайскому краю в адрес ФИО1 требования № 119746 по состоянию на 26 октября 2015 года, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе срок уплаты недоимки – 27 января 2016 года. При этом сумма требований по уплате налога, пеней не превышала 3 000 рублей.

15.12.2017 года МИФНС России №1 по Алтайскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № 76870 по состоянию на 12 декабря 2017 года, которое содержало срок уплаты недоимки – 06 февраля 2018 года.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №1 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении транспортного налога, направлении уведомлений об уплате налогов и соответствующих требований исполнены. В свою очередь, административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки.

Разрешая административные исковые требования МИФНС России №1 по Алтайскому краю о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.

В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление №40801462 о необходимости уплаты за 2014 и 2016 годы транспортного налога в сумме 14772 руб. в срок до 1 декабря 2017 года. Однако, налоги не были своевременно уплачены. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требовании № 76870 по состоянию на 12 декабря 2017 года со сроком уплаты до 06 февраля 2018 года.

Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по транспортному налогу в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пени по транспортному налогу за 2014 год подлежат взысканию на недоимку в размере 1272 руб. за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до 01 декабря 2017 года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию на 02 декабря 2017 года.

Сумма пени по транспортному налогу за 2014 год составила 3 руб. 50 коп. (1272 руб. х 0,000275 =0, 3498 х 10 дней=3, 498).

Сумма пени по транспортному налогу за 2016 год составила 37 руб. 13 коп. (13500 руб. х 0,000275=3, 7125х 10 дней=37,125).

Административный ответчик ФИО1 свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по указанным видам налогов.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 п.2, абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства МИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье 16 апреля 2018 года (требование об уплате недоимки № 76870 подлежало исполнению до 06 февраля 2018 года), то есть в установленные законом сроки.

Административное исковое заявление в связи с отменой 03 мая 2018 года судебного приказа МИФНС России №1 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени было подано в Бийский городской суд Алтайского края 29 октября 2018 года также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с чем, с ФИО1 взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1272 руб. и пени в размере 3 руб. 50 коп., недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 13 500 руб. и пени в размере 37 руб. 13 коп., всего 14 812 рублей 63 коп..

В остальной части административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз.1 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 592 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <адрес>, в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере налогов 1272 руб., пени за период со 2 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 3 руб. 50 коп.;

недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере налогов 13 500 руб., пени за период со 2 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 37 руб. 13 коп.;

всего 14 812 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, <адрес>, государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 592 руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья В.Н. Ануфриев